Ухвала суду № 69921375, 31.10.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

31 жовтня 2017 року м. Житомир Справа № 806/1914/17

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

секретар судового засідання Ясинська К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Ліквідаційної комісії Житомирського міськвідділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу голови Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області №13 о/с від 22.06.2017 про звільнення з 22.06.2017 капітана міліції ОСОБА_1 з посади старшого слідчого,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому, з урахуванням ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог від 10.07.2017 року, ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог від 10.07.2017 року та ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог від 10.07.2017 року, просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ голови Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області №13 о/с від 22.06.2017 року про звільнення з 22.06.2017 року капітана міліції ОСОБА_1 з посади старшого слідчого відділення розслідування ДТП СВ Житомирській МВ УМВС України в Житомирській області у запас Збройних Сил за пунктом 64 «г» Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України;

- поновити ОСОБА_1 на публічній службі в органах Головного управління Національної поліції у Житомирській області;

- зобовязати Головне управління Національної поліції в Житомирській області розглянути рапорт ОСОБА_1 від 16.06.2017 року та прийняти ОСОБА_1 на службу у відповідності по п. 9 «Прикінцевих та перехідних положень» ЗУ «Про Національну поліцію» (враховуючи невиконання рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду №806/2073/15 від 07.03.2017 року щодо поновлення ОСОБА_1 на публічній службі;

- стягнути з ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області та ліквідаційної комісії Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення з 07.03.2017 року по 22.06.2017 року (з дотриманням ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України» №1801-19 від 21.12.2016 року);

- стягнути з ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.06.2017 року по день ухвалення судового рішення;

- зобовязати Головне управління Національної поліції у Житомирській області надати ОСОБА_1 щорічну оплачувану відпустку за 2014, 2015, 2016 та 2017 рік з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення (враховуючи невиконання відповідачем рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду №806/2073/15 від 07.03.2017 року щодо надання відпустки у відповідності до ст. 115 КЗпП, ст. 10, ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки» та параграфу 2 ст. 7 Конвенції про оплачувані відпустки №132).

30 жовтня 2017 року на адресу суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2017 року №К/800/33905/17 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Ліквідаційної комісії Житомирського міськвідділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення та середній заробіток за час вимушеного прогулу, зобов'язання надати щорічну відпустку з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення, вчинити дії.

Відповідно до абзацу другого резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2017 року, витребувано з Житомирського окружного адміністративного суду справу №806/1914/17.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання про зупинення провадження по справі.

Позивач, представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні щодо розгляду справи 31.10.2017 року та зупинення провадження у справі не заперечували.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі №806/1914/17 з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частиною другою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2017 року №К/800/33905/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Ліквідаційної комісії Житомирського міськвідділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення та середній заробіток за час вимушеного прогулу, зобов'язання надати щорічну відпустку з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення, вчинити дії та витребувано з Житомирського окружного адміністративного суду матеріали справи №806/1914/17.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №806/1914/17 до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Ліквідаційної комісії Житомирського міськвідділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення та середній заробіток за час вимушеного прогулу, зобов'язання надати щорічну відпустку з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення, вчинити дії у справі №К/800/33905/17.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження по справі №806/1914/17 до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України по справі №К/800/33905/17.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова

Повний текст ухвали виготовлено: 31 жовтня 2017 року

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі