Ухвала суду № 69921329, 01.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.11.2017
Номер справи
805/3826/17-а
Номер документу
69921329
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2017 року Справа № 805/3826/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення про визнання рішення протиправним, визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якому просило суд:

- визнати рішення Головного управління ДФС у Донецькій області про відмову в наданні статусу платника єдиного податку 4 група від 21.04.2017 протиправним;

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Донецькій області щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс» з реєстру платників єдиного податку;

- визнати платником єдиного податку 4 група Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс» код ЄДРПОУ № 31386832, ІПН 313868305383, № св. 100189535, що розташоване за адресою: 85621, Донецька область, Мар’їнський район, с. Желанне Друге, вул. Шахтарська, 53;

- зобов’язати Головного управління ДФС у Донецькій області включити до реєстру платників єдиного податку відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс» код ЄДРПОУ № 31386832, ІПН 313868305383, № св. 100189535, що розташоване за адресою: 85621, Донецька область, Мар’їнський район, с.Желанне Друге, вул. Шахтарська, 53 як платника єдиного податку четвертої групи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» (який діє в редакції з 01 січня 2017 року).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 1 600,00 грн.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивач просив суд: 1) визнати рішення Головного управління ДФС у Донецькій області про відмову в наданні статусу платника єдиного податку 4 група від 21.04.2017 протиправним; 2) визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Донецькій області щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс» з реєстру платників єдиного податку; 3) визнати платником єдиного податку 4 група Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс» код ЄДРПОУ № 31386832, ІПН 313868305383, № св. 100189535, що розташоване за адресою: 85621, Донецька область, Мар’їнський район, с. Желанне Друге, вул. Шахтарська, 53; 4) зобов’язати Головного управління ДФС у Донецькій області включити до реєстру платників єдиного податку відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс» код ЄДРПОУ № 31386832, ІПН 313868305383, № св. 100189535, що розташоване за адресою: 85621, Донецька область, Мар’їнський район, с. Желанне Друге, вул. Шахтарська, 53 як платника єдиного податку четвертої групи.

З зазначеного свідчить, що в позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс» обєднано чотири вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, за подання даного адміністративного позову з чотирма вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 6 400,00 грн.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання 1 вимоги немайнового характеру, що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору № 0410001 від 23 жлвтня 2017 року на суму 1 600,00 грн.

Таким чином, з урахуванням сплати позивачем судового збору в розмірі 1600,00 грн., йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4 800,00 грн., за наступними реквізитами:

Отримувач: Слов’янське УК/м. Слов’янськ/22030001

р/р 31214206784075

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України

у Донецькій області

МФО банку: 834016

Код ЄДРПОУ отримувача: 37803368

Призначення платежу - судовий збір за позовом (реквізити позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35099148.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання документу про доплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 4 800,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.88, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення про визнання рішення протиправним, визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 24.11.2017.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69921329 ?

Документ № 69921329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69921329 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69921329 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69921329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69921329, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 69921329, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69921329 відноситься до справи № 805/3826/17-а

Це рішення відноситься до справи № 805/3826/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69921327
Наступний документ : 69921333