Ухвала суду № 69921142, 26.06.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2017 року 810/1059/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання- Гай А.В.,

за участі позивача ОСОБА_1.;

представника відповідача- Діанова О.І.;

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із даним позовом.

Під час попереднього розгляду справи судом були застосовані заходи врегулювання спору мирним шляхом; уточнені заявлені вимоги; з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і факти, які визнаютьсь сторонами, докази, якими обґрунтовано обставини позову та заперечення проти нього.

Визнавши подані матеріали достатніми, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Згідно із ч.1 ст.24 КАСУ адміністративні справи, предметом оскарження яких є рішення, дії чи бездіяльність міністерства розглядаються і вирішуються в адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити справу до колегіального судового розгляду.

2. Склад колегії суддів з розгляду справи визначити в установленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.