
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"31" жовтня 2017 р. Справа № 922/1966/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.
за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.,
за участю представників:
позивач ОСОБА_1, дов. №14-112 від 22.05.2017 року;
відповідач ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 01.09.2016 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, с.Кленове, Богодухівський район, Харківська область, (вх.№26642Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 14.08.2017 року у справі №922/1966/17,
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в особі Філії Центр метрології та газорозподільних систем ПАТ Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ,
до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, с.Кленове, Богодухівський район, Харківська область,
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.08.2017 року у справі №922/1966/17 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України суму основного боргу в розмірі 943687,00 грн., 3% річних в сумі 85009,39 грн., інфляційні втрати в сумі 926487,11 грн., що загалом складає 1955183,50 грн.
Стягнуто з Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в особі Філії Центр метрології та газорозподільних систем Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 29327,75 грн. судового збору.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.08.2017 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 року апеляційну скаргу Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області прийнято до провадження та призначено до розгляду.
У відзиві на апеляційну скаргу (вх. №10128) позивач зазначає, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у звязку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Позивач, на виконання вимог ухвали суду від 03 жовтня 2017 року надіслав клопотання (вх. 11001), яким просив долучити до матеріалів справи копії листів №02-15/307 від 21.09.2012 року, №02-15/404 від 14.12.2012 року, 02-15/07 від 15.01.2013 року, звіт та довідку про використання коштів, які колегією суддів долучені до матеріалів справи.
На виконання вимог ухвали суду від 03 жовтня 2017 року відповідач надав клопотання (вх. 11017) для долучення до матеріалів справи платіжного доручення №124 від 27.09.2017 року на підтвердження сплати судового збору.
Через канцелярію суду відповідач надав клопотання про проведення графологічної експертизи (вх. 11016), а також заявою (вх. 11018) просив залучити у справу в якості третіх осіб Кабінет Міністрів України, Міністерство палива та енергетики та Харківську обласну державну адміністрацію.
Розглянувши заявлені відповідачем клопотання, колегія суддів зазначає, що розгляд заявлених клопотань буде здійснено у наступному судовому засіданні.
У звязку з відпусткою судді Россолова В.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 31.10.2017 року було здійснено автоматичну заміну складу судової колегії, за результатами якої для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.
Пунктом 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 цього ж Закону кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Згідно з ч. 3 зазначеної статті кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.
Колегія суддів, враховуючи зміну складу судової колегії, заявлені відповідачем клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Відкласти розгляд справи на 21 листопада 2017 року об 11:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди) 13, 1-й поверх, каб. №111.
2.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
3.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 69920882, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1966/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: