Ухвала суду № 69920838, 31.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа №927/704/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Чернігівської обласної державної адміністрації

на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.10.2017

у справі № 927/704/17

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-німецьке спільне підприємство «Союз підприємців України-Німеччини»; 2. Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Подана Чернігівською обласною державною адміністрацією апеляційна скарга на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.10.2017 у справі № 927/704/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Чернігівської обласної державної адміністрації не додано доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а саме: Чернігівській районній державній адміністрації Чернігівської області.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Колегія суддів, також, звертає увагу скаржника, що, до апеляційної скарги, як докази надсилання копії скарги позивачу у справі - Заступнику прокурора Чернігівської області та відповідачу 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю українсько-німецьке спільне підприємство «Союз підприємців України-Німеччини», додано не засвідчені належним чином копії фіскальних чеків від 24.10.2017, що не є належним доказом надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.10.2017 у справі № 927/704/17 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

О.М. Коротун