Ухвала суду № 69920825, 01.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.11.2017
Номер справи
922/2838/17
Номер документу
69920825
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" листопада 2017 р. Справа № 922/2838/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 12.09.2017 року НМІ №725476;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА ПЛЮС", м. Харків (вх. №3215Х1/18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.08.2017р.

у справі №922/2838/17

за позовом ФО ОСОБА_3 (засновник ТОВ "АГРОЛІГА ПЛЮС"), м. Харків

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА ПЛЮС", м. Харків

до 2-го відповідача - КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2017р. у справі №922/2838/17 (суддя Прохоров С.А.), з урахуванням ухвали про виправлення описки від 31.08.2017 року, задоволено заяву позивача вх. №27691 від 30.08.2017 року про забезпечення позову; до вирішення спору по суті у справі № 922/2838/17 заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проводити будь - які реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА ПЛЮС", в тому числі щодо зміни учасників, керівника, уповноважених осіб, місцезнаходження юридичної особи, зокрема внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА ПЛЮС", а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, та заборонити реєстрацію будь-яких змін інших відомостей; направлено дану ухвалу на адресу Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради для внесення заборони вчинення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА ПЛЮС" до Єдиного державного реєстру; стягувачем за цією ухвалою є ОСОБА_4 (61020, АДРЕСА_1); боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 38879003, місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, оф. 325).

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА ПЛЮС", м. Харків з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 30.08.2017р. у справі №922/2838/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2017 року суддею доповідачем у справі №922/2838/17 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2017р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 01.11.2017 року; запропоновано господарському суду Харківської області невідкладно надати суду апеляційної інстанції належним чином засвідчені копії ухвал господарського суду Харківської області від 18.09.2017 року та від 17.10.2017 року у даній справі.

30.10.2017 року на адресу суду від господарського суду Харківської області (супровідним листом вих.№01-71/031455 від 27.10.2017 року) надійшли засвідчені копії ухвал господарського суду Харківської області від 18.09.2017 року та від 17.10.2017 року у даній справі, які долучені до матеріалів справи (вх.№10966).

01.11.2017 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх.№11060), які долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 01.11.2017 року представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Крім того, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів та третьої особи, враховуючи принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 Господарського процесуального кодексу України, а також, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, колегія суддів, дійшла висновку про задоволення усного клопотання представника позивача про відкладення розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Усне клопотання представника ФО ОСОБА_3 (засновника ТОВ "АГРОЛІГА ПЛЮС"), м. Харків про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2017 р. о 10:15 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності 13, 1 поверх, зал судового засідання №115.

3. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обов'язково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69920825 ?

Документ № 69920825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69920825 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69920825 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69920825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69920825, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69920825, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69920825 відноситься до справи № 922/2838/17

Це рішення відноситься до справи № 922/2838/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69920822
Наступний документ : 69920866