
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"01" листопада 2017 р. Справа №910/22743/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017
у справі № 910/22743/16 (суддя: Смирнова Ю.М.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ Інвест"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про спонукання до укладання договору
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МДМ Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про спонукання до укладання договору на постачання теплової енергії №240286-03 нежитлового приміщення загальною площею 135,3 кв.м у будинку №19 по вул. М. Тимошенка у м. Києві, яким володіє Товариство з обмеженою відповідальністю "МДМ Інвест", між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МДМ Інвест" у редакції, що запропонована Товариством з обмеженою відповідальністю "МДМ Інвест".
Господарський суд міста Києва повністю задовольнив позов своїм рішенням від 23.03.2017.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерного товариства "Київенерго" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі № 910/22743/16 до провадження у складі колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Майданевич А.Г., та призначив розгляд справи № 910/22743/16 на 30.05.2017 своєю ухвалою від 26.04.2017.
Протоколом автоматичної зміни колегії суддів від 29.05.2017, у зв'язку з відрядженням судді Коротун О.М., у місто Харків, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/22743/16 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.
Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі № 910/22743/16 до провадження у складі колегії головуючого судді Суліма В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г., своєю ухвалою від 29.05.2017.
30.05.2017 в судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 03.08.2017.
30.05.2017 в судовому засіданні представники сторін подали заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 910/22743/16.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Суд вважав за необхідне задовольнити клопотання та продовжив строк розгляду апеляційної скарги по справі № 910/22743/16 на 15 днів своєю ухвалою від 30.05.2017.
Протоколом автоматичної зміни колегії суддів від 01.08.2017, у зв'язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/22743/16 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевича А.Г., Тарасенко К.В.
Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., суддів: Тарасенко К.В., Майданевича А.Г., своєю ухвалою від 02.08.2017.
03.08.2017 в судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про відкладення розгляду справу.
Київський апеляційний господарський суд задовольнив заяву позивача та відклав розгляд справи № 910/22743/16 на 21.09.2017 своєю ухвалою від 03.08.2017.
Протоколом автоматичної зміни колегії суддів від 21.09.2017, у зв'язку з виходом судді Тарасенко К.В., у відпустку, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/22743/16 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевича А.Г., Коротун О.М.
Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Майданевича А.Г., своєю ухвалою від 21.09.2017.
21.09.2017 в судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 18.10.2017.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 910/22743/16 не відбувся.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/22743/16 призначити на 21.11.2017 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
2. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Коротун
Судове рішення № 69920820, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22743/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: