Ухвала суду № 69920815, 31.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.10.2017
Номер справи
910/2152/17
Номер документу
69920815
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа №910/2152/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2017

у справі № 910/2152/17 (суддя: Турчин С.О.)

за позовом Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ"

про стягнення 10 320 184,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" про стягнення 10 320 184,00 грн, з яких: пеня у сумі 3 568 662,00 грн та штраф у розмірі 7% у сумі 6 751 522,00 грн.

Господарський суд міста Києва повністю задовольнив позов своїм рішенням від 30.03.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" до свого провадження у складі колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Станік С.Р., та призначив розгляд справи № 910/2152/17 на 08.06.2017 своєю ухвалою від 27.04.2017.

08.06.2017 в судовому засіданні було оголошено перерву на 22.06.2017.

Протоколом автоматичної зміни колегії суддів від 21.06.2017, у зв'язку з перебування судді Станіка С.Р., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2152/17 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюка О.М.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М., своєю ухвалою від 22.06.2017.

22.06.2017 в судовому засіданні судом було оголошено перерву на 07.08.2017.

Протоколом автоматичної зміни колегії суддів від 07.08.2017, у зв'язку з перебування судді Гаврилюка О.М., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2152/17 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Яковлєв М.Л.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Яковлєв М.Л., своєю ухвалою від 07.08.2017.

07.08.2017 в судовому засіданні судом було оголошено перерву на 14.09.2017.

14.09.2017 в судовому засіданні судом було оголошено перерву на 28.09.2017.

28.09.2017 в судовому засіданні судом було оголошено перерву на 10.10.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 910/2152/17 не відбувся.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/2152/17 призначити на 14.11.2017 о 09 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

2. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 69920815 ?

Документ № 69920815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69920815 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69920815 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69920815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69920815, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69920815, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69920815 відноситься до справи № 910/2152/17

Це рішення відноситься до справи № 910/2152/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69920814
Наступний документ : 69920816