Ухвала суду № 69920756, 30.10.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа №926/2703/17

За позовом Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідачів:1) Великокучурівської сільської ради

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору про закупівлю товарів

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

Від позивача - Балук О.М. - прокурор.

Від відповідача 1. - Цуркан Д.М. - представник. Довіреність № 498 від 30.10.2017 р.

Піцу Н.Л. - представник. Довіреність № 497 від 30.10.2017 р.

Іонуц С.П. - представник. Доручення № 39 від 25.01.2017 р.

Від відповідача 2. - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся з позовом до Великокучурівської сільської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору про закупівлю товарів № 430 від 06.12.2016 р.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.08.2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 14.09.2017 р.

Ухвалами господарського суду від 14.09.2017 р. та 10.10.2017 р. розгляд справи відкладався в зв'язку з неявкою представника відповідача 2. в судове засідання та для подачі додаткових доказів по справі. Судове засідання призначено на 30.10.2017 р.

В судовому засіданні 30.10.2017 р. прокурор подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів по справі.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача, враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що строк розгляду справи належить продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2017 року о 10 год. 30 хв.

3. Повторно зобов'язати відповідачів надати письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Попередити позивача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

Суддя С.О. Миронюк