Ухвала суду № 69920747, 31.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа №911/1342/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Васильківської міської ради Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017

у справі № 911/1342/17 (суддя: Карпечкін Т.П.)

за позовом Васильківської міської ради Київської області

до Приватного підприємства "Левада"

про визнання укладеним договору та стягнення 45257,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Васильківська міська рада Київської області звернулась до Господарського суду Київської області із позовом до Приватного підприємства "Левада" про визнання укладеним договору та стягнення 45 257,80 грн.

Господарський суд Київської області позов задовольнив частково своїм рішенням від 17.07.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Васильківська міська рада Київської області звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Васильківської міської ради Київської області до свого провадження у складі колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Гончарова С.А., та призначив розгляд справи № 911/1342/17 на 10.10.2017 своєю ухвалою від 06.09.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 911/1342/17 не відбувся.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1342/17 призначити на 14.11.2017 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

2. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.А. Гончаров

О.М. Коротун