Ухвала суду № 69920740, 01.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.11.2017
Номер справи
915/588/17
Номер документу
69920740
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" листопада 2017 р.Справа № 915/588/17

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1,

Розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Грін Філд»

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 31 серпня 2017 року

у справі №915/588/17

за позовом в інтересах держави керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області

до відповідачів: 1. Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області

2. Фермерського господарства «Грін Філд»

про повернення земельної ділянки, -

В с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2017р. по справі №915/588/17 (суддя Коваль Ю.М.) частково задоволено позовні вимоги керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, зобов’язано Фермерське господарство «Грін Філд» повернути територіальній громаді в особі Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області земельно ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 43, 1 га, розташовану за межами населеного пункту в межах Секретарської сільської ради Кривоозерського району, стягнуто з відповідача-2 на користь позивача 20882,34 грн. судового збору за подання позовної заяви, в решті позовних вимог відмовлено.

12.10.2017р. Фермерське господарство «Грін Філд» надіслало на адресу Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2017р. по справі №915/588/17.

18.10.2017р. супровідним листом Одеський апеляційний господарський суд направив на адресу господарського суду Миколаївської області апеляційну скаргу Фермерського господарства «Грін Філд», яка була помилково направлена скаржником.

24.10.2017р. апеляційна скарга Фермерського господарства «Грін Філд» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2017р. по справі №915/588/17 надійшла до господарського суду Миколаївської області.

30.10.2017р. апеляційна скарга Фермерського господарства «Грін Філд» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2017р. по справі №915/588/17 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення було складено 05.09.2017р., отже, з урахуванням положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку на оскарження є 15.09.2017р.

Дослідивши апеляційну скаргу Фермерського господарства “Грін Філд” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2017р. по справі №915/588/17 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що апеляційну скаргу надіслано 12.10.2017р. (відповідно до штампу пошти на конверті) тобто після закінчення строку на подання відповідної скарги на оскарження рішення, проте, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За пунктом 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Дослідивши апеляційну скаргу Фермерського господарства “Грін Філд”, судова колегія зазначає, що скаржником не надано доказів її надсилання сторонам по справі, що, зокрема, підтверджується актом відділу діловодства Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2017р. та актом відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2017р.

Оскільки подана Фермерським господарством «Грін Філд» апеляційна скарга на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2017р. по справі №915/588/17 не містить доказів надсилання її копії сторонам по справі, а також клопотання про відновлення пропущеного строку і доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги за п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86 та п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія, –

У х в а л и л а :

Повернути Фермерському господарству «Грін Філд» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2017р. по справі №915/588/17.

Матеріали апеляційного провадження №915/588/17 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Часті запитання

Який тип судового документу № 69920740 ?

Документ № 69920740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69920740 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69920740 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69920740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69920740, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69920740, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69920740 відноситься до справи № 915/588/17

Це рішення відноситься до справи № 915/588/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69920737
Наступний документ : 69920795