Ухвала суду № 69920483, 31.10.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31 жовтня 2017 року Справа № 925/1393/17

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом Національного антикорупційного бюро України, м. Київ

до 1. публічного акціонерного товариства "Азот", м. Черкаси

2. публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

м. Черкаси

про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Національне антикорупційне бюро України до публічного акціонерного товариства “Азот” та публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” про визнання недійсною угоди у формі заяви публічного акціонерного товариства “Азот” про зарахування зустрічних однорідних вимог №202-09/77-2677 від 13 грудня 2016 року.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, у своєму позові позивач просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державне підприємство “Енергоринок”, оскільки ненадходження коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання унеможливлює реалізацію відповідного алгоритму розподілу оптового ринку електроенергії та веде до порушення стабільного фінансового стану учасників ринку, державних енергогенеруючих компаній, зокрема державного підприємства “Енергоринок”.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В пункті 1.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Між позивачем та державним підприємством “Енергоринок” жодних правових відносин пов’язаних із предметом спору не існувало та не існує.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити державне підприємство “Енергоринок” до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки щодо другого відповідача.

Керуючись ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 "23" листопада 2017 р.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської

області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:

31-21-49.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - державне підприємство “Енергоринок”.

5. Зобов’язати відповідачів, у разі невизнання позовних вимог, надати суду

відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового

відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення

позовних вимог.

6. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду

Черкаської області завчасно.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя А.В.Васянович