Ухвала суду № 69920434, 31.10.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 915/990/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

від представника позивача: не з’явився;

від представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д;

поштова адреса: 49501, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50),

до відповідача: Приватного підприємства “ХУТОРОК GV”

(57271, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Новогригорівка, вул.Степова, буд.5),

про: стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 30.09.2015 за послугою “кредитний ліміт на поточний рахунок” в розмірі 528967,92 грн., з яких: 399999,50 грн. заборгованість за кредитом; 91944,29 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 22600,00 грн. комісія; 14424,13 грн. пеня, -

в с т а н о в и в:

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, вимоги ухвали суду не виконали.

23.10.2017 від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи на інший строк, у зв’язку з тим, що керівник ТОВ «ХУТОРОК GV» перебуває на лікарняному, а представник відповідача у відпустці.

Також 23.10.2017 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить суд витребувати у позивача: читабельний розрахунок заборгованості за Договором від 30.09.2015; розгорнуту виписку по рахунку №26002054203231 за період з 30.09.2015 (дата відкриття рахунку) по 26.09.2017 (дату звернення до суду) в розрізі дат та сум погашення (списання) овердрафту (сума заборгованості, відсотки, комісія, пеня, та інші платежі за договором).

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2017 - 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Зобов’язати позивача в строк до 14.11.2017 надати суду:

- розгорнуту виписку по рахунку №26002054203231 за період з 30.09.2015 (дата відкриття рахунку) по 26.09.2017 (дату звернення до суду) в розрізі дат та сум погашення (списання) овердрафту (сума заборгованості, відсотки, комісія, пеня, та інші платежі за договором).

- розрахунки заборгованості відповідача надати суду у читаємому вигляді (збільшити шрифт роздруківки);

- окремо надати розрахунок пені із значенням кожного з видів простроченої заборгованості, періодів нарахування, ставки НБУ, що діяла у вказаний період та ставки, за якою нарахована пеня позивачем.

3. Зобов’язати відповідача в строк до 14.11.2017 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

- у разі наявності заперечень стосовно розрахунку позивача щодо нарахованих ним заборгованості за кредитом, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, комісії та пені, надати обґрунтований контррозрахунок.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія – у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва