Ухвала суду № 69920315, 31.10.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

31 жовтня 2017 рокуСправа № 912/2194/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Колодій С.Б. та Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2194/17

за позовом: керівника Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

- Петрівська районна державна адміністрація Петрівського району Кіровоградської області, смт. Петрове Кіровоградської області

- Кіровоградська обласна державна адміністрація Кіровоградської області, м. Кропивницький Кіровоградської області

- Богданівська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області, с. Богданівка Петрівського району Кіровоградської області

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 1 621 243,42 грн.,

представники:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 047280 від 29.06.2017 р.;

від позивача 1 (Петрівська РДА) - участі не брали;

від позивача 2 (Кіровоградська ОДА) - ОСОБА_2, довіреність № 01-25/12/1 від 11.05.2017 р.;

від позивача 3 (Богданівська сільська рада) - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність 06/05 від 15.05.2017 р.;

від 3-ї особи - участі не брали,

встановив: керівник Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Петрівська районна державна адміністрація Петрівського району Кіровоградської області, Кіровоградська обласна державна адміністрація Кіровоградської області, Богданівська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 621 243, 42 грн.

27.09.2017 р. в.о. керівника Олександрійської місцевої прокуратури подано до суду дві заяви в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, що містять однаковий вихідний номер та дату документу (№ 50-1820-17 від 25.09.2017 р.) та згідно прохальних частин яких прокурор просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірах 1 730 547,40 грн. та 1 151 177,56 грн. відповідно.

Також прокурором подано до суду заяву від 11.10.2017 р. в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь Богданівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області заборгованість в загальній сумі 1 730 547,40 грн., в тому числі заборгованість з орендної плати в сумі 1 363 958,60 грн., пеню в сумі 356 813,68 грн. та 3% річних в сумі 9 775,12 грн.

Відповідно до ухвал суду від 17.10.2017 р. продовжено розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів та прийнято справу до свого провадження колегією у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Колодій С.Б. та Макаренко Т.В.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2017 р. розгляд справи відкладено до 31.10.2017 р., зобов'язано позивачів, відповідача та третю особу подати до суду необхідні для вирішення спору докази.

У судовому засіданні 31.10.2017 р. представники позивача 1, позивача 3 та третьої особи у справі участі не брали, вимог ухвали суду від 17.10.2017 р. не виконали, витребуваних господарським судом доказів не подали.

Представником позивача 2 - Кіровоградської обласної державної адміністрації подано до суду письмові пояснення, згідно яких позивач 2 підтримує подану прокуратурою заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно доповнень до відзиву на позов, відповідач додатково обґрунтував та підтримав власну позицію щодо набуття чинності рішенням про затвердження нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Крім того, згідно письмових клопотань від 31.10.2017 р., відповідач просить:

- призначити у справі науково-правову експертизу, на вирішення якої поставити запропоноване відповідачем запитання; зупинити провадження у справі до моменту проведення експертизи;

- зупинити провадження у справі № 912/2194/17 до розгляду справи № П/811/1573/17, яка розглядається Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Зважаючи на фактичні обставини справи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, у тому числі правової позиції учасників процесу щодо поданих відповідачем клопотань, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази у справі.

Неподання позивачем 1, позивачем 3 і третьою особою витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/2194/17 відкласти до 29.11.2017 об 11:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Прокурора:

- письмові доводи по суті поданих відповідачем клопотань про призначення у справі експертизи та зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи № П/811/1573/17;

Позивача 1 (Петрівська РДА):

- у разі отримання заяви прокурора від 11.10.2017 р. - письмові доводи по суті такої заяви та відповідні докази на їх підтвердження;

- письмові доводи по суті поданих відповідачем клопотань про призначення у справі експертизи та зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи № П/811/1573/17;

Позивача 2 (Кіровоградська ОДА):

- письмові доводи по суті поданих відповідачем клопотань про призначення у справі експертизи та зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи № П/811/1573/17;

Позивача 3 (Богданівська сільська рада):

- у разі отримання заяви прокурора від 11.10.2017 р. - письмові доводи по суті такої заяви та відповідні докази на їх підтвердження;

- письмові доводи по суті поданих відповідачем клопотань про призначення у справі експертизи та зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи № П/811/1573/17;

Третю особу (Олександрійську ОДПІ):

- у разі отримання заяви прокурора від 11.10.2017 р. - письмові доводи по суті такої заяви та відповідні докази на їх підтвердження.

- письмові доводи по суті поданих відповідачем клопотань про призначення у справі експертизи та зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи № П/811/1573/17.

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу, які не приймали участі в засіданні суду, саме:

позивачу 1 (Петрівській РДА) за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Святкова, буд. 20;

позивачу 3 (Богданівській сільській раді) за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Богданівка, вул. Інгулецька, 1;

третій особі (Олександрійській ОДПІ) за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя С.Б. Колодій

Суддя Т.В. Макаренко