Ухвала суду № 69920205, 31.10.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність 631/02-02.11 від 05.05.2017р.,

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ТОВ «МТІ» - звернувся з позовом до відповідача – ТОВ «Еккос» - про стягнення заборгованості в сумі 1415502,73 грн., 3% річних в сумі 113410,98 грн. Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №378/11 від 11.02.2011 р.

Ухвалою суду від 05.10.2017 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 31.10.2017 р.

В судовому засіданні 31.10.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила суд відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів по справі.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 31.10.2017 р. не скористався, витребуваних Судом документів не надав, про причини неявки Суд не повідомив, хоча про розгляд справи Судом був повідомлений належним чином. Так, направлена відповідачу ухвала Суду від 05.10.2017 р. була повернена до Суду підприємством зв'язку.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, неявку відповідача в судове засідання та намір позивача надати додаткові докази по справі, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе спільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи – задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. о 12:40 год.