Ухвала суду № 69920071, 01.11.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2017 Справа № 920/702/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву (вх. № 3151(р) від 31.10.2017) ОСОБА_1 підприємства «Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця», м. Середина-Буда, Сумська область, про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.10.2017 у справі № 920/702/17 за позовом Керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1) Середино-Будської міської ради Сумської області, м. Середина-Буда Сумської області, 2) Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 підприємства Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця, м.С.Буда Сумської області, про стягнення 102522 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.10.2017 у справі №920/702/17 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця (41000, Сумська область, м.Середина-Буда, вул. Новгород-Сіверська, 4, код ЄРДПОУ 22984356) на користь Середино-Будської міської ради (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул.Соборна, 7, код ЄДРПОУ 24006272) 102522,96 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, перерахувавши їх за наступними реквізитами: р/р 33118331700337 за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності; код доходу - 24062100; код отримувача - 37630780; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Новгород-Сіверська, 4, код ЄРДПОУ 22984356) на користь прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код ЄДРПОУ 03527891) 1600,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 09.10.2017 задоволено заяву Керівника Шосткинської місцевої прокуратури № 101-6008вих17 від 25.09.2017 про повернення судового збору та повернуто Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, одержувач прокуратура Сумської області, код ЄДРПОУ 03527891, рахунок № 35214005002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету України (УДКСУ у м. Суми, код ЕДРПОУ 37970593, р/р 31218206783002 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації доходів 22030101) судовий збір в сумі 4059 грн. 38 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1013 від 10.07.2017, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

20.10.2017 на примусове виконання судового рішення від 03.10.2017 №920/702/17 судом видані відповідні судові накази.

31.10.2017 відповідач - Комунальне підприємство «Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця», м. Середина-Буда, Сумська область, звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.10.2017 у справі № 920/702/17.

При розгляді матеріалів зазначеної заяви судом встановлено, що відповідачем як заявником не подано належних доказів надсилання учасникам судового процесу копій відповідної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, відповідно до правової позиції, викладеної у п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх. № 3151(р) від 31.10.2017) ОСОБА_1 підприємства «Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця», м. Середина-Буда, Сумська область, про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.10.2017 у справі № 920/702/17 - повернути заявнику без розгляду.

2.Ухвалу надіслати сторонам, заявнику ОСОБА_1 підприємству «Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця», м. Середина-Буда, Сумська область, - разом із заявою про розстрочку виконання судового рішення на 1-му аркуші з додатком на 2-х аркушах.

Суддяв.л. котельницька