
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.2017 Справа № 920/456/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», м. Суми;
про стягнення 10 257 788 грн. 52 коп.,
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2-644д від 01.08.2017;
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №18-49/15 від 30.12.2016;
При секретарі судового засідання Чепульській Ю.В.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 10 257 788 грн. 52 коп., з яких: 7 674 156 грн. 00 коп. попередньої оплати, 792 996 грн. 12 коп. пені, 1 790 636 грн. 40 коп. штрафу, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки компресорної установки (закупівлі товару за власні кошти) №739/16 від 27.07.2016, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Представники позивача і відповідача в судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю часу для мирного врегулювання спору.
Судом клопотання задоволено.
Згідно ч.1 ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Беручи до уваги складність справи, суд дійшов до висновку про доцільність колегіального розгляду справи.
Враховуючи заявлене клопотання, необхідність часу для формування колегії суддів, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів
2.Відкласти розгляд справи на 30.11.2017 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
3.Попередити сторони, що у випадку не прибуття у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 69920058, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/456/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: