Ухвала суду № 69919964, 30.10.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р.справа № 916/2099/17 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 35432,46 грн.

Суддя Петренко Н.Д

Представники:

від позивача: Олейнічук Т.В., за довіреністю № 21/р8-17-014 від 03.01.2017р.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ", звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 35432,46 грн., з яких 29463,40 грн. основний борг, 3675,80 грн. - пеня, 423,93 грн. - 3% річних та 1869,33 грн. інфляційні збитки.

В ході розгляду справи, позивач надав суду заяву про припинення провадження по справі із доказами сплати відповідачем боргу. Враховуючи надані докази, суд вважає, що відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки випискою ПАТ КБ «Центр» від 25.09.2017р. була сплачена заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 35432,46 грн., у т.ч. 29463,40 грн. основного боргу, 3675,80 грн. - пені, 423,93 грн. - 3% річних та 1869,33 грн. інфляційних збитків.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У зв'язку з тим, що заборгованость була погашена лише в ході розгляду справи, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача згідно положень ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2099/17 - припинити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд.1, ЄДРПОУ 39525257) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Наказ видати.

Суддя Н.Д. Петренко