Ухвала суду № 69919917, 25.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.10.2017 р.

Справа № 910/7238/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в

особі Приватної організації "Організація колективного управління

авторськими та суміжними правами"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт-Екстрім"

про стягнення 64 000,00 грн. компенсації за порушення авторських прав,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебуває справа №910/7238/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Екстрім" про стягнення 64 000,00 грн. компенсації за порушення авторських прав.

Ухвалами суду від 11.10.2017 р. у справі призначено судову експертизу відеозвукозапису, проведення якої доручено судовим експертам судовим експертам Центру судової експертизи та експертних досліджень (03045, м. Київ, вул. Плещеєва, 10); провадження у справі зупинено до надходження матеріалів справи від Центру судової експертизи та експертних досліджень.

19.10.2017 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2017 р. про призначення у справі судової експертизи.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У поданій 19.10.2017 р. заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж" просить суд виправити описку, а саме, найменування сторони, на яку покладено обов’язок зі сплати вартості експертного дослідження, змінити з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна".

З цього приводу суд зазначає, що в ухвалі господарського суду міста Києва від 11.10.2017 р. про призначення у справі судової експертизи відео звукозапису, відсутні описки, а оплату вартості дослідження дійсно покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж".

Суд звертає увагу заявника на те, що визначення особи, на яку покладається обов’язок сплати вартості судової експертизи, являється правом суду та здійснюється з урахуванням всіх обставин конкретної справи.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж" від 19.10.2017 р. про виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2017 р. у справі №910/12099/17 про призначення у справі судової експертизи відеозвукозапису.

Суддя Н.І. Зеленіна