Ухвала суду № 69919688, 25.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

25.10.2017 Справа № 905/737/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Попова О.В. та Чорненької І.К., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Марсервіс”, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Навчально-науково-виробничий центр технологій управління “КВАНТУМ”, м. Маріуполь, Донецька область

про зобов’язання вчинити певні дії, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 19.12.2016р.;

від відповідача: представник не з’явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

від третьої особи: представник не з’явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Мальцева М.Ю. знаходилась справа №905/737/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Марсервіс”, м. Маріуполь, Донецька область до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.03.2017р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 18.05.2017р.

У зв'язку із відрахуванням зі штату судді Мальцева М.Ю. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/616 від 13.05.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/737/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Мельниченко Ю.С.

Ухвалою суду від 16.05.2017р. розгляд справи призначено на 31.05.2017р.

Ухвалою суду від 31.05.2017р. відкладено розгляд справи на 27.06.2017р. та залучено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Навчально-науково-виробничий центр технологій управління “КВАНТУМ”, м. Маріуполь, Донецька область до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 27.06.2017р. господарським судом Донецької області було продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 20.07.2017р.

Ухвалою від 20.07.2017р. відкладено розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду для розгляду справи № 905/737/17.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.07.2017р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя – Мельниченко Ю.С., судді Тарапата С.С. та Попов О.В.

У зв'язку з відпусткою судді Тарапати С.С. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/1089 від 19.09.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/737/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2017р. замінено суддю Тарпату С.С. на суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою суду від 19.09.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 25.10.2017р.

Представником позивача 25.10.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (п’ятнадцять) днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/73717 на п'ятнадцять днів до 04.12.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на нез'явлення представників відповідача, третьої особи та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/737/17.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.12.2017 року.

3.Відкласти розгляд справи на 16.11.17 року о 15:00 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобов’язати позивача надати суду: письмові пояснення щодо того, у чому конкретно полягає порушення його прав та охоронюваних законом інтересів відповідачем; оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують право власності позивача на спірне нерухоме майно; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов’язати відповідача надати суду: докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); належним чином засвідчену копію рішення Маріупольської міської ради № 47/4 від 16.02.2005р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Навчально-науково-виробничий центр технологій управління “КВАНТУМ” забезпечити явку представника в наступне судове засідання.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

9. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Попов

Суддя І.К. Чорненька