Ухвала суду № 69919686, 31.10.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа № 903/474/17

за позовом Державного підприємства "Укрриба"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 22 012,07 грн.

Суддя Костюк С.В.

при секретарі Коритан Л.Ю.

Представники:

від позивача: н/з.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 31.07.2017 року.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: позивач - Державне підприємство "Укрриба" звернувся до суду з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 22 012,07 грн. за договором зберігання державного майна №27/13 від 25.12.2013 року, в т.ч.: 12 718,33 грн. - основного боргу, 6435,06 грн. - пені, 565,30 грн. - 3% річних та 2 293,38 грн. - інфляційних витрат.

В обґрунтування вимоги посилається на невиконання відповідачем умов договору зберігання державного майна №27/13 від 25.12.2013 року щодо повного та своєчасного розрахунку.

В підтвердження позовних вимог подав: договір зберігання державного майна №27/13 від 25.12.2013 року з додатками, додаткову угоду від 01.03.2014 року, розрахунок заборгованості (картка рахунку 361), розрахунок суми позову, наказ від 29.07.2003р., акт приймання передачі гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду господарського товариства, до сфери управління Міністерства аграрної політики України від 04.07.2003 року з додатками.

Ухвалою господарського суд у Волинської області від 01.08.2017 року провадження у справі було зупинено до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі № 903/558/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідачів Державного підприємства "Укрриба" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області про визнання договору недійсним.

12.10.2017 року на адресу суду надійшов лист відповідача, в якому останній повідомляє, що рішення у справі № 903/558/17 набрало законної сили, також вказує, що позовні вимоги є незаконними та такими, що не підлягають до задоволення.

В запереченні на позов зазначає, що спільним наказом Міністерства аграрної політики України від 06.05.2003 року №126/752 " Про передачу гідротехнічних споруд" до сфери управління Мінагрополітики України, на баланс держаного підприємтсва "Укрриба" були передані гідротехнічні споруди, включаючи ставкові рибоводні споруди та інше майно, яке під час приватизації не увійшло до статутних фондів господарських товариств, тому вони є державним майном, що знаходиться у сфері управління Міністерства Аграрної політики України та перебуває на балансі державного підприємства "Укрриба".

При укладенні договору зберігання державного майна №27/13 від 25.12.2013 року не проводилась оцінка майна, що передається в користування, не проводився конкурс з продажу права оренди державного майна, а тому плата за користування, яку просить стягнути позивач, встановлена в порядку та в розмірах, які суперечать положенням Закону України " Про оренду державного та комунального майна" і виконання такого грошового зобовязання є неправомірним.

В підтвердження судової практики надав Постанову ВГСУ від 05.10.2107 року у справі 918/1108/16.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи судову практику по даній категорії спорів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на передмет спору на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна України по Волинській області.

У зв'язку з даними обставинами представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням необхідності відкладення розгляду справи з метою залучення 3-ї особи та враховуючи заяву представника відповідача, суд продовжує строк розгляду спору на 15 днів - до 15.11.2017 року включно.

Керуючись ст. ст. 28, 38, 69, п. 3 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Строк розгляду спору продовжити на 15 днів - до 15.11.2017 року включно.

2. Відкласти розгляд справи на 13.11.2017 року на 11:00 год.

3. Залучити 3-ю особою без самостійних вимог на передмет спору на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна України по Волинській області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан , 9).

4. Зобов'язати позивача направити 3-ій особі копію позовної заяви з додатками, про що докази надати суду.

5. Зобов'язати 3-ю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позивачем вимог.

Суддя С. В. Костюк