Ухвала суду № 69919675, 01.11.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 листопада 2017 р. Справа № 902/979/17

Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: Козятинської районної ради Вінницької області, код ЄДРПОУ 21731373 (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20)

до: Козятинської міської ради Вінницької області, код ЄДРПОУ 23063121 (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20/24)

про визнання права власності на частку будівлі вартістю 423600 грн та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 30.10.2017р. надійшла позовна заява Козятинської районної ради Вінницької області до Козятинської міської ради Вінницької області, в якій позивач просить:

- скасувати державну реєстрацію права власності за Козятинською міською радою на адміністративну будівлю, реєстраційний номер 978328705105, загальною площею 883 кв.м.;

- визнати за Козятинською районною радою право власності на частину адмінбудівлі за адресою вул. Героїв Майдану, 20 (24) у м.Козятин Вінницької області, а саме приміщення першого поверху будівлі загальною площею 230,9 кв.м., визначені в технічному паспорті літ. «А».

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 56, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2017 встановлено у розмірі 1600,00 грн.

Позивачем у позові заявлено дві вимоги: 1) немайнового характеру (скасування державної реєстрації права власності) та 2) майнового характеру (визнання права власності на частину нежитлового приміщення).

З урахуванням зазначеного, позивач мав сплатити судовий збір за дві вимоги: немайнового та майнового характеру.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", роз'яснено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК).

Однак, як вбачається з позовної заяви та наданого позивачем платіжного доручення №263 від 23.10.2017р. на суму 6354,00 грн останнім сплачено судовий збір лише з вимоги майнового характеру. Таким чином, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів сплати судового збору за вимогою немайнового характеру в сумі 1600 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Слід також зазначити, що за частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Разом з тим, при поверненні позовної заяви суд звертає увагу позивача на наступне.

До позовної заяви додані в якості письмових доказів ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином та не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Питання про повернення судового збору в даній ухвалі не вирішується з огляду на приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №694-01-08 від 30.10.17р. на 5 аркушах разом з матеріалами на 64 аркушах повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви №694-01-08 від 30.10.17р. та платіжного доручення № 263 від 23.10.2017р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу рекомендованими листами.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20)

3 - відповідачу (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20/24)