Ухвала суду № 69919671, 01.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста", м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 282049грн.06коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради Дніпропетровської області звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста" з позовом про стягнення збитків у розмірі 282049грн.06коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 25.05.2016р. №147 "Про затвердження акта про визначення розміру збитків, заподіяних міській раді, внаслідок використання земельних ділянок м. Дніпродзержинська", яким було затверджено акт про визначення розміру збитків, заподіяних міській раді внаслідок використання земельних ділянок м. Дніпродзержинська від 12.05.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2016р. (суддя Панна С.П.) порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016р. провадження по справі було зупинено до набрання законної сили постанови (ухвали) Заводського районного суду м. Дніпродзержинська у справі №208/4456/16-а за результатами розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста" до Дніпродзержинської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 25.05.2016р. №147 "Про затвердження акта про визначення розміру збитків, заподіяних міській раді, внаслідок використання земельних ділянок м. Дніпродзержинська" та Акту про визначення розміру збитків, заподіяних міській раді, внаслідок використання земельних ділянок м. Дніпродзержинська.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі №904/6758/16 в частині дати винесення ухвали було допущено описку та замість "15.11.2016р." було невірно вказано "16.11.2016р."

Частиною першою статті 89 Господарського кодексу України передбачено, що суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі №904/6758/16 в частині дати винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі №904/6758/16 в частині дати винесення ухвали.

Викласти дату винесення ухвали у справі №904/6758/16 про зупинення провадження у справі у наступній редакції: "15.11.2016р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.