Ухвала суду № 69919663, 01.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 908/3103/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівЯценко О.В., Бакуліної С.В.,розглянувши касаційну скаргуКонцерну "Міські теплові мережі"на постанову від 08.08.2017 Донецького апеляційного господарського судуу справі№908/3103/16 господарського суду Запорізької областіза первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект"доКонцерну "Міські теплові мережі"за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" у Запорізькій областіпростягнення коштів у розмірі 146 471,71 грн.за зустрічним позовомКонцерну "Міські теплові мережі"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект"простягнення грошових коштів у розмірі 42 384,10 грн.

ВСТАНОВИВ :

Концерн "Міські теплові мережі" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 08.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду у справі №908/3103/16 господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч.3 ст.111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" підписано ОСОБА_4 як представником за довіреністю. довіреністю №72/20-19 від 06.06.2017, копію якої додано до матеріалів скарги.

Водночас, 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 №1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Концерну "Міські теплові мережі" у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції, у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу господарського суду Запорізької області про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" винесено у листопаді 2016 року.

Разом з тим матеріали касаційної скарги та матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4, як представника Концерну "Міські теплові мережі" статусу адвоката.

Отже, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на постанову від постанову від 08.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду у справі №908/3103/16 господарського суду Запорізької області без розгляду.

Судді Ходаківська І.П.

Яценко О.В.

Бакуліна С.В.