Ухвала суду № 69919576, 31.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 910/21583/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Сетам"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року

у справі № 910/21583/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс"

до 1. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

2. Державного підприємства "Сетам"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд"

про визнання недійсними електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Державного підприємства "Сетам" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року у справі №910/21583/16 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Державного підприємства "Сетам" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником також заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2017 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 р. у справі №910/21583/16, до закінчення його перегляду в порядку касації.

Відповідно до ст. 1211 ГПК України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 , 1211 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Сетам" про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року у справі № 910/21583/16 задовольнити.

2. Відновити Державному підприємству "Сетам" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року у справі № 910/21583/16.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Державного підприємства "Сетам" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року у справі № 910/21583/16.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 листопада 2017 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Державного підприємства "Сетам" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року до дня слухання справи № 910/21583/16.

6. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Сетам" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2017 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 р. у справі №910/21583/16.

7. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2017 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 р. у справі №910/21583/16, до закінчення його перегляду в порядку касації у Вищому господарському суді України.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

9. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

10. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.П. Коробенко

Суддя Г.А. Кравчук