
Провадження № 8-а/734/1/17 Справа № 734/1289/16-а
У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 18.10.2017 залишено заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.
Зазначені в ухвалі недоліки заявником у визначений строк усунено не було.
30 жовтня 2017 року від заявника надійшла заява з проханням залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду та повернути з доданими до неї документами.
Таким чином, суд вважає, що заявником не виконано вимог ухвали суду про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху та не усунуто недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 108, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року повернути заявнику.
Ухвалу про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надіслати заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Козелецького районного
суду Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 69919378, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/1289/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: