
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи 766/12845/16ц
Номер провадження: 22-ц/791/1578/17
УХВАЛА
01 листопада 2017 року м .Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Базіль Л.В,
суддів: Бугрика В.В.,
Семиженка Г.В.,
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом приватної фірми «Капітал-сервіс», приватного підприємства «Фірми Євро - авто», спільного українсько-чеського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕВКО» до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору - Національний банк України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги
В С Т А Н О В И Л А:
20.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Судове засідання призначене на 10 годину 26.10.2017 року відкладено на іншу дату у зв'язку із необхідністю виклику представника позивача..
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи місце проживання сторін та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за можливе з власної ініціативи вирішити питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва.
У разі явки сторін або їх представників у призначений час безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Визначити участь представника Публічного акціонерного товариства «Златобанк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібі на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» Славкіної Марини Анатоліївни, адвоката Козаренко Євгенія Валерійовича, представника Національного банку України в судовому засіданні в режимі відеоконференції 16 листопада 2017 року о 10 годині 30 хвилин.
Доручити Дарницькому районному суду міста Києва організувати в приміщенні цього ж суду (за адресою: м. Київ вул. Кошиця 5-А) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Публічного акціонерного товариства «Златобанк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» Славкіної Марини Анатоліївни, адвоката Козаренко Євгенія Валерійовича, представника Національного банку України.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1А, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію даної ухвали негайно направити Дарницькому районному суду міста Києва для організації її виконання та особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В. Базіль
Судді: В.В. Бугрик
Г.В. Семиженко
Судове рішення № 69918742, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12845/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: