Постанова № 69918519, 27.10.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2643/17

Провадження №3/654/1177/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1, 15.04.1994р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

21.08.2017 року о 05 год. 00 хв., у озері Чорна засуха в районі Ягорлицької затоки Чорного моря Голопристанського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 був затриманий працівниками рибоохорони під час вилову водних біоресурсів забороненими знаряддями лову для любительського рибальства - мисиновими сітками з пластикового човна. Був затриманий під час виборки сітки з водойми, було виявлено: човен 1 од., сітки з мисини а=20 мм, l=25м-2 од., риба свіжа кефаль (гостроніс) 12 шт. (1,5кг). Чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 7140грн. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову, чим грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом майна, квитанцією та власноручно написаними поясненнями правопорушника, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.24, ч. 4 ст. 85, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1, 15.04.1994р.н., ІПН НОМЕР_1 наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн., з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів (кефаль-гостроніс 12 шт. (1,5кг), а також засобів та знарядь промислу (мисинові сітки 2 одиниці а=20 мм, l=25м).

Стягнути з ОСОБА_1, 15.04.1994р.н., ІПН НОМЕР_1 збитки, заподіяні рибному господарству України у розмірі 7140 (сім тисяч сто сорок) гривень, перерахувавши на р/р 31117115700133, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 37953845 УДКСУ у Голопристанському районі Херсонської області.

Вилучений пластиковий (саморобний, коричневого кольору) човен повернути власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, 15.04.1994р.н., ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. А. Данилевський