Ухвала суду № 69917731, 01.11.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5117/17

Провадження № 2-о/591/209/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. В супереч ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Закону України Про судовий збір до заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 320 грн.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначена заява була залишена без руху і заявнику було запропоновано сплатити судовий збір в належному розмірі та подати до суду відповідний оригінал платіжного документу.

Ухвала суду була вручена заявнику ОСОБА_2,. однак у визначений судом строк заявник не усунув недоліки заяви та не сплатив судовий збір. Заявником не подавалося клопотання про звільнення його від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи наведене, те що заявником належним чином не були усунуті недоліки вказані в Ухвалі суду від 19.09.2017 року, а тому заяву треба вважати неподаним, повернувши її заявнику після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною і повернути заявнику після спливу терміну апеляційного оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ували суду апеляційної скарги.

Суддя