
Справа № 515/916/15-ц
Провадження № 2/515/47/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 листопада 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенюк Л.А.
за участю секретаря Унгурян Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк», банк) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Справа перебувала в провадженні судді Сивоконь Т.І.
Ухвалою суду від 10.07.2017 року від позивача витребувано перерахунок платежів за кредитним договором № ODTOGL00000009 від 20 лютого 2008 року за первісно встановленою ставкою в розмірі 12,00 % на рік за період з 26 жовтня 2008 року по 12 травня 2015 року та надано строк для виконання зазначеної ухвали до 24 липня 2017 року.
У звязку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді у відставку згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 27 липня 2017 року за №2255/0/15-17, справу передано на розгляд судді Семенюк Л.А.
Ухвалою від 07.09.2017 року суддя Семенюк Л.А. прийняла справу до свого провадження з призначенням її до судового розгляду на 03.10.2017 року та судове засідання було відкладено на 01.11.2017 року за заявою представника відповідача.
01.11.2017 року представник ПАТ КБ ПриватБанк в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав і заявив клопотання про винесення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача (а.с.102).
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились. Представник відповідача надав суду клопотання, в порядку ч.1 ст.27 ЦПК України про повторне витребування від ПАТ КБ «ПриватБанк» доказів, витребуваних раніше ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.07.2017 року (а.с.104).
Ознайомившись з матеріалами справи, зважаючи на неможливість на даному етапі розгляду справи з урахуванням наданих банком письмових доказів, винести законне та вмотивоване рішення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та повторного витребування від ПАТ КБ «ПриватБанк» письмових доказів, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі письмових доказів.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.58 ЦПК України).
За ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, зважаючи на неможливість самостійного отримання відповідачем необхідних письмових доказів від банку, оскільки запитувана інформація, в силу ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», належить до банківської таємниці, беручи до уваги те, що станом на 01.11.2017 року ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області про витребування доказів від 10.07.2017 року позивачем не виконано, вважаю за необхідне повторно витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахунок платежів за кредитним договором № ODTOGL00000009 від 20 лютого 2008 року, укладеного між банком та ОСОБА_1, за первісно встановленою ставкою в розмірі 12,00 % на рік за період з 26 жовтня 2008 року по 12 травня 2015 року.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.137, 208-210, 235 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 21 грудня 2017 року на 14.00 годину.
Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» перерахунок платежів за кредитним договором № ODTOGL00000009 від 20 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, за первісно встановленою ставкою в розмірі 12,00 % на рік за період з 26 жовтня 2008 року по 12 травня 2015 року.
Витребувану інформацію надати суду до 21 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенюк
Судове рішення № 69917299, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/916/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: