Ухвала суду № 69916918, 31.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18005/15-к

Провадження № 1-кп/522/332/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Дерус А. В.

при секретарі - Брус Н. П.

за участю прокурора - Морванюк Ю. О.

захисника - ОСОБА_1

підозрюваного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зміну відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобовязання, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, мотивуючи тим, що він жодного разу не ухилявся від явки до правоохоронних органів та суду, має постійне місце мешкання та реєстрації, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Також, обвинувачений ОСОБА_3 зазначає, що на теперішній час у нього на утриманні перебуває хвора матір, яка потребує операційного втручання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання підсудного.

Захисник обвинуваченого - ОСОБА_1 підтримав клопотання підсудного та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави на особистого зобовязання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право свою ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Так, ОСОБА_2 є громадянином України, має постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1, та місце реєстрації за адресою: м. Одеса, пров. Сабанський, 4, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 сумлінно виконував обов'язки встановлені відносно нього.

Також, при вирішенні питання про зміну відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобовязання суд враховує, що останній має на утриманні матір, яка на теперішній час потребує операційного втручання.

Суд, приймаючи до уваги вищезазначені обставини, приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання зможе забезпечити належну поведінку підсудного ОСОБА_2 під час судового розгляду та не завадить проведенню судового слідства, у звязку із чим, вважає за можливе змінити відносно підсудного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобовязання з покладенням на останнього зобовязань, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 182, 183, 194, 196, 331, 371, 372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_2 про зміну відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобовязання - задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на обвинуваченого обовязки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

Роз'яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов'язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений не виконає покладенні на нього обовязки, на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання - доручити прокурору.

Заставу, внесену ОСОБА_4 20.07.2015 року, призначення платежу: застава за ОСОБА_2, згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2015 року, справа № 522/14087/15-к, провадження № 1-кс/522/11316/15, на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, код: 26302945, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, № р/р 37310014000123, код банку: 828011, в сумі 365400 (триста шістдесят пять тисяч чотириста) гривень - повернути застоводавцю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.

Суддя А. В. Дерус

31.10.2017