
25.10.2017
Справа № 522/18797/17
Провадження № 1-«кс»/522/20494/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Цуркана М.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ В Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12015160000000913 від 03.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що з метою здійснення впливу на суспільну думку громадян ОСОБА_1 та Миколаївської областей для наступного схвалення ними можливого введення російських військ на територію ОСОБА_1 та Миколаївської областей та їх окупації або створення на їх території псевдодержавних проросійських утворень, ОСОБА_2 28.03.2014 спільно з громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та іншими невстановленими особами - членами суспільної організації "ОСОБА_1 дружина", загальною кількістю приблизно 15 осіб, діючи за попередньою змовою з ними, здійснив автопробіг сполученням Одеса - Миколаїв, присвячений 70-річчю визволення м. Миколаєва від фашистських загарбників.
Під час автопробігу ОСОБА_2 та інші його учасники відкрито демонстрували прапори Російської Федерації, Андріївський прапор - військово-морський прапор Російської Федерації, чорно-жовто-білий прапор Російської імперії та георгіївські стрічки, вигукували заклики, з метою пропагування серед населення ідей необхідності відокремлення південно-східних регіонів України від території України та їх приєднання до території Російської Федерації.
Крім цього, учасниками автопробігу для його проведення було обрано саме день визволення м. Миколаєва від фашистських загарбників, для створення серед населення думки про необхідність возз'єднання з Російською Федерацією в єдину державу за прикладом СРСР і, таким чином, втрати Україною державності.
Вказані дії фіксувалися за допомогою відеозапису, який в подальшому розповсюджено в мережі Інтернет для ознайомлення невизначеного, але значного кола осіб із вищевказаними закликами.
Надалі, факт проведення вищевказаного автопробігу та проголошення перелічених закликів використовувався ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими невстановленими учасниками суспільної організації "ОСОБА_1 дружина" для подальшої пропаганди ідей сепаратизму серед населення м. Одеси та Одеської області.
Згідно матеріалів кримінального провадження, про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення обізнані наступні особи: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який використовує мобільний телефон з номером +38067-778-80-08, оператора мобільного звязку ПрАТ «КИЇВСТАР»; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який використовує мобільний телефон з номером +38097-654-76-75, оператора мобільного звязку ПрАТ «КИЇВСТАР»; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який використовує мобільний телефон з номером +38067-733-66-48, оператора мобільного звязку ПрАТ «КИЇВСТАР»; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який використовує мобільний телефон з номером +38096-342-18-03, оператора мобільного звязку ПрАТ «КИЇВСТАР», ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, який використовує мобільний телефон з номером +38067-863-64-65, оператора мобільного звязку ПрАТ «КИЇВСТАР», ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, який використовує мобільний телефон з номером +38067-148-35-95, оператора мобільного звязку ПрАТ «КИЇВСТАР», ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, який використовує мобільний телефон з номером +38068-115-74-75, оператора мобільного звязку ПрАТ «КИЇВСТАР», ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, який використовує мобільний телефон з номером +38098-646-71-28, оператора мобільного звязку ПрАТ «КИЇВСТАР», Симоненко ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, який використовує мобільний телефон з номером +38067-790-29-76, оператора мобільного звязку ПрАТ «КИЇВСТАР», ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, який використовує мобільний телефон з номером +38067-764-14-88, оператора мобільного звязку ПрАТ «КИЇВСТАР», ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12, який використовує мобільний телефон з номером +38097-262-39-13, оператора мобільного звязку ПрАТ «КИЇВСТАР» (код ЄДРПОУ 21673832).
Під час досудового слідства виникла необхідність дослідити інформацію щодо власників вищевказаних номерів мобільних телефонів, а також інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні зєднання, текстові повідомлення (SMS, MMS та ін.), місцезнаходження абонентів під час телефонних зєднань вказаних номерів мобільних телефонів, номера базових станцій в момент зєднання, дату, час, тривалість зєднань, ІМЕІ номери терміналів мобільного звязку до яких було підключено вказані телефонні номери мобільних телефонів.
Мережеві коди 067, 068, 096, 097 та 098 використовує (належать) оператор мобільного звязку ПрАТ «КИЇВСТАР» (код ЄДРПОУ 21673832).
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПрАТ «КИЇВСТАР» (код ЄДРПОУ 21673832), знаходиться інформація, яка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчиненні злочинів.
Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити та дослідити інформацію, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «КИЇВСТАР» (код ЄДРПОУ 21673832).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПрАТ «КИЇВСТАР».
Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПрАТ «КИЇВСТАР», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надані матеріалі свідчать про те, що документи які містять інформацію про вхідні і вихідні зєднання абонентів мобільних номерів телефонів +38096-781-50-39, +38067-778-80-08, +38097-654-76-75, +38067-733-66-48, +38096-342-18-03, +38067-863-64-65, +38067-148-35-95, +38068-115-74-75, +38098-646-71-28, +38067-790-29-76, +38067-764-14-88, +38097-262-39-13, (SMS, MMS та ін.), місцезнаходження абоненту під час телефонних зєднань вказаного номеру мобільного телефону, номера базових станцій в момент зєднань, дату, час, тривалість зєднань, ІМЕІ номери терміналів мобільного звязку до яких було підключено вказаний телефонний номер мобільного телефону в період з 01.01.2014 по 01.01.2017 р., а також відомості про абонентів мобільних номерів телефонів, які перебувають у володінні оператора ПрАТ «КИЇВСТАР», що знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 53, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПрАТ «КИЇВСТАР», володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ В Одеській області ОСОБА_15, - задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітану юстиції ОСОБА_15 та слідчим слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київської області: ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в роздрукованому вигляді та на електронних носіях, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «КИЇВСТАР» за адресою: м.Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 53, що містять інформацію про вхідні і вихідні зєднання абонентів мобільних номерів телефонів +38096-781-50-39, +38067-778-80-08, +38097-654-76-75, +38067-733-66-48, +38096-342-18-03, +38067-863-64-65, +38067-148-35-95, +38068-115-74-75, +38098-646-71-28, +38067-790-29-76, +38067-764-14-88, +38097-262-39-13, (SMS, MMS та ін.), місцезнаходження абоненту під час телефонних зєднань вказаного номеру мобільного телефону, номера базових станцій в момент зєднань, дату, час, тривалість зєднань, ІМЕІ номери терміналів мобільного звязку до яких було підключено вказаний телефонний номер мобільного телефону в період з 01.01.2014 по 01.01.2017 р., а також відомості про абонентів мобільних номерів телефонів.
Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 69916904, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18797/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: