Ухвала суду № 69916866, 01.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20312/17

Провадження №1-кс/522/20868/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М.

секретар судового засідання Торчинська О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017161500003511 від 29.10.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю копіювання, до відеозаписів з камер внутрішнього спостереження, розташованих в торгівельній залі магазину «ЕВА» (ТОВ «РУШ»), що розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 37/39, за період часу з 13.00 до 15.00 години 29.10.2017, які знаходяться у володінні керівництва ТОВ «РУШ» (код 32007740) магазин «ЕВА 403», мотивуючи свої вимоги наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 29.10.2017 о 14.05 годині, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, громадянин України, не працевлаштований, раніше засуджений за ст. 185 КК України, знаходячись в торгівельній залі магазину «ЕВА», розташованого за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 37/39, шляхом вільного доступу, застосовуючи до продавця ОСОБА_4 насильство, яке не є небезпечним для її життя чи здоровя, відкрито заволодів двома пляшками рідини для прання «PERWOL», загальною вартістю 378 гривень.

Відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017161500003511 від 29.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

29.10.2017 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Під час затримання ОСОБА_3 було здійснено його обшук в присутності понятих, в ході якого при ОСОБА_3 було виявлено чоловічий рюкзак сіро-чорного кольору, який належав ОСОБА_3 та в якому виявлено дві пластикові пляшки з миючою рідиною «Perwoll» ємкістю 2 літри та газовий балончик з надписом «ПЕРЕЦЬ-16 засіб для самозахисту сльозоточивої та дратівної дії». Виявлені речі було вилучено та запаковано в експертні пакети.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 свідчила про те, що 29.10.2017 о 14.00 годині в магазині «ЕВА» (ТОВ «РУШ»), розташованому за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 37/39, був помічений чоловік віком 35-38 років, худорлявої статури, який на спині мав сіро-чорний рюкзак, та який поклав до нього дві пластикові пляшки з миючою рідиною «Perwoll» ємкістю 2 літри. Після чого чоловік направився до виходу з магазину та на запитання адміністратора магазину про розрахунок за товари, які він поклав до рюкзаку, чоловік відповів, що не збирається розраховуватися за них та швидко побіг з магазину. Зі свідчень ОСОБА_4 встановлено, що в магазині «ЕВА», де сталось відкрите викрадення товару, встановлені відеокамери внутрішнього спостереження, на яких зафіксовані дії злочинця.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер внутрішнього спостереження, розташованих в торгівельній залі магазину «ЕВА» (ТОВ «РУШ»).

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик володільця майна не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що мобільний телефон, який знаходиться у володінні магазину «ЕВА» (ТОВ «РУШ») має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017161500003511 від 29.10.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання, до відеозаписів з камер внутрішнього спостереження, розташованих в торгівельній залі магазину «ЕВА» (ТОВ «РУШ»), що розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 37/39, за період часу з 13.00 до 15.00 години 29.10.2017, які знаходяться у володінні керівництва ТОВ «РУШ» (код 32007740) магазин «ЕВА 403».

Відповідальні особи в ТОВ "РУШ" зобовязані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, або за її дорученням оперуповноваженим СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 01.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

01.11.2017