
Справа № 502/1971/17
УХВАЛА
26 жовтня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 24.10.2017 року з позовом до ОСОБА_2 міської ради в якому просить суд:
-встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 29.07.2014 року, нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними спорудами, в м. Кілія по вул. Кагульській, 49;
-визнати за позивачем, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в м. Кілія по вул. Кагульській, 49 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 29.07.2014 року.
Суддя, вивчивши позовну заяву та додані до неї письмові матеріали дійшла висновку, що позовна заява ОСОБА_1 та додані до неї письмові докази не відповідають вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України виходячи з наступного.
Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимог, відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 5 ЦПК України.
Відповідачем в позовній заяві зазначено ОСОБА_2 міську раду, але позивач в позовній заяві, відповідно до вимог ст. 119 ч.2 п. п. 5, 6 ЦПК України не вказав, які законні права позивача з боку відповідача були поручені і в чому вони полягають.
Відповідно до абзацу 14-15 п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні виникає, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Згідност. 67 Закону України «Про нотаріат»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Позивачем в підтвердження фактів викладених в позові, додано інформацію щодо оформлення спадщини на нерухоме майно надану приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області, від 13.02.2017 року, за вих. № 98/01-16, однак відповідно до вимог ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус повинен видати особі, яка до нього звернулася з питання оформлення спадщини, постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з зазначенням відповідних вмотивованих підстав, а тому, позивач повинен надати до позовної заяви постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання даноїухвали суду для усунення недоліків заяви.
Якщо позивач не усуне недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 69916568, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1971/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: