Ухвала суду № 69916006, 19.11.2012, Болградський районний суд Одеської області

19.11.2012

1507/451/2012

Провадження № 2-а/1507/19/2012

У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2012 Болградський районний суду Одеської області в складі

головуючої судді Сабади В. В..,

при секретарі Ковтун О. І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення їй строку для звернення до суду з позовом до Червоноармійської сільської Ради Болградського району Одеської області, про визнання дій неправомірними та про відміну рішення.

встановив:

Позивач просила поновити їй пропущений нею строк звернення до суду з позовом до Червоноармійської сільської Ради Болградського району Одеської області, про:

- визнання протиправними дії відповідача в зв*язку з прийняттям 23.10.2007 року рішення 12 сесії 5скликання Червоноармійської сільської Ради Болградського району Одеської області за №109 Про надання дозволу на передачу в власність ОСОБА_2 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарчими спорудами / присадибна ділянка/ вулиця Русєва 71 ;

- відміну рішення 12 сесії 5 скликання Червоноармійської сільської Ради Болградського району Одеської області за №109 Про надання дозволу на передачу в власність ОСОБА_2 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарчими спорудами / присадибна ділянка/ вулиця Русєва 71, прийняте 23.10.2007 року,

посилаючись на те, що строк вона пропустила із- за відсутності в неї необхідних юридичних знань, обіцянки представника відповідача відмінити рішення, яке вона оскаржує, та із-за неможливості звернутися до суду в зв*язку з хворобою її дитини.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач звернувся до суду із даним позовом 10.02.2012 року. Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач просить суд

- визнати протиправними дії відповідача в зв*язку з прийняттям 23.10.2007 року рішення 12 сесії 5скликання Червоноармійської сільської Ради Болградського району Одеської області за №109 Про надання дозволу на передачу в власність ОСОБА_2 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарчими спорудами / присадибна ділянка/ вулиця Русєва 71;

- відмінити рішення 12 сесії 5 скликання Червоноармійської сільської Ради Болградського району Одеської області за №109 Про надання дозволу на передачу в власність ОСОБА_2 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарчими спорудами / присадибна ділянка/ вулиця Русєва 71, прийняте 23.10.2007 року;

При цьому позивачем пропущено встановлений чинним Кодексом адміністративного судочинства України строк звернення до суду.

Суд вважає, що підстав для поновлення пропущеного позивачем строку немає.

Як встановлено позивачу про рішення 12 сесії 5 скликання Червоноармійської сільської Ради Болградського району Одеської області за №109 Про надання дозволу на передачу в власність ОСОБА_2 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарчими спорудами / присадибна ділянка/ вулиця Русєва 71, прийняте 23.10.2007 року стало відомо ще в 2008 році, про що вона пояснила суду.

В встановлений законом строк з позовом про відміну цього рішення вона до суду не звернулася .

Посилання позивача на відсутність у неї можливості звернутися до суду з вищезазначеним позовом із- за відсутності в неї необхідних юридичних знань, обіцянки представника відповідача відмінити рішення, яке вона оскаржує, та із-за неможливості звернутися до суду в зв*язку з хворобою її дитини судом не можуть бути прийняті до уваги, т. я. встановлено, що в період з 2008 до 10.02.2012 року в провадженні суду перебували справи №2-а-853 за 2009 рік, №2 263 за 2011 рік за її позовом до Червоноармійської сільської Ради Болградського району Одеської області відносно питань, які були предметом розгляду сесії і самого рішення сесії, яке позивач бажає оскаржити по цій справі .

Виходячи із вищевикладеного, суд не вбачає підстав для поновлення ОСОБА_1 строку для звернення до суду з позовом до Червоноармійської сільської Ради Болградського району Одеської області, про визнання дій неправомірними та про відміну рішення.

.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення її до адміністративного суду з позовом до Червоноармійської сільської Ради Болградського району Одеської області, про визнання дій неправомірними та про відміну рішення 12 сесії 5 скликання Червоноармійської сільської Ради Болградського району Одеської області за №109 Про надання дозволу на передачу в власність ОСОБА_2 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарчими спорудами / присадибна ділянка/ вулиця Русєва 71, прийняте 23.10.2007 року .

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Червоноармійської сільської Ради Болградського району Одеської області, про визнання дій неправомірними та про відміну рішення12 сесії 5 скликання Червоноармійської сільської Ради Болградського району Одеської області за №109 Про надання дозволу на передачу в власність ОСОБА_2 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарчими спорудами / присадибна ділянка/ вулиця Русєва 71, прийняте 23.10.2007 рокузалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Сабада