Ухвала суду № 69915551, 01.11.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4094/16-ц

Провадження № 2/496/415/17

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Дранікова С.М.,

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Як встановлено в судовому засіданні згідно довідки (виписки з домової книги про склад сімї та прописки) №764 від 16.06.2017 року наданої Хлібодарською селищною радою, в спірному будинку що розташований за адресою: Одеська область Біляївський район, с. Радісне , вул. Степова, буд№ 7, приписані та постійно проживають дві малолітні дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі цього ухвалою суду від 12.09.2017 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи органу опіки так піклування Хлібодарської селищної ради, оскільки позовні вимоги позивача стосуються інтересів неповнолітніх дітей.

Листом від Хлібодарської селищної ради від 22.09.2017 року №01-11-528 було повідомлено наступне, органи опіки та піклування знаходяться в Біляївській РДА, а в Хлібодарській селищній раді працює опікунська рада, яка створена при органах опіки та піклування для допомоги в їх роботі та мають дорадчі функції. Безпосередньо на опікунську раду законом не покладено державно-владні повноваження.

Виходячи з вищевикладеного у судовому засіданні за ініціативою суду ставиться питання щодо вилучення в якості третьої особи Хлібодарської селищної ради, та залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації.

Представник позивача заперечував щодо залучення органу опіки та піклування.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо залучення третьої особи .

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вилучити з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Хлібодарської селищної ради.

Залучити до участі у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у якості третьої особи органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації.

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5