Ухвала суду № 69914857, 01.11.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5747/17

Провадження № 2-а/487/267/17

У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, третя особа: державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод» про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, третя особа: державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод» про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Проте такі вимоги позивачем не виконано, а тому позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно зі ст.108 КАС України, заява що подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення виявлених недоліків, а саме позивачу необхідно:

- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати докази, а в разі неможливості - зазначити докази, які не можливо самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів;

- надати примірники адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- надати докази звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 640 грн. (Отримувач коштів Державний бюджет 22030101; Рахунок отримувача 31212206700003; Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код платежу 22030101; Код банку отримувача 826013 Код ЄДРПОУ 37992781)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, третя особа: державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод» про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.М. Сухаревич