Рішення № 69914763, 17.10.2017, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.10.2017
Номер справи
468/255/16-ц
Номер документу
69914763
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 468/255/16-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, виділ частки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, виділ частки в натурі. На обґрунтування позовних вимог позивач в заяві зазначила, що 14.12.2012р. вона уклала шлюб із ОСОБА_4Ю, 21.12.2012р. він помер.

Рішення суду від 03.09.2015р. в задоволенні позову ОСОБА_2 до неї та ОСОБА_3, 3 особа - відділ ДРАЦС Баштанського РУЮ про визнання шлюбу недійсним та визнання 2/3 права власності на житловий будинок було відмовлено. Рішення суду набрало законної сили. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, на яку окрім позивачки претендують діти спадкодавця - відповідачі по даній справі, які теж її прийняли.

До складу спадкового майна входить житловий будинок по вул. К.Маркса 28 в м. Баштанка Миколаївської області та позивачка звернулася до нотаріуса, на що отримала відмову оскільки відсутні оригінал правовстановлюючих документів. Усі вказані документи знаходяться у відповідачі і через неприязнені відносини з ними позивачка не має змоги отримати документи.

Позивачка ОСОБА_1, до суду зявилася,позовні вимоги підтримала частково та просила позов задовольнити в частині визнання за нею 1/3 частки будинку, в іншій частині, що стосується виділення в натурі 1/3 частки - відмовити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату та час судового засідання.До суду під час розгляду справи надійшло заперечення, відповідно до якого відповідачка визнає право власності на спадкове майно і не оспорюють його, однак вважає що між сторонами можливий компроміс у вигляді компенсації частки позивачки.

Представник відповідачки ОСОБА_5, заперечував проти визнання позову.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином.

Дослідивши наявні у справі письмові докази (копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-ФП №171724,копію рішення суду від 03.09.2015р., копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.12.2011р., постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2016р. №149/02-14), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 14.12.2012 року між ОСОБА_4, та ОСОБА_1 укладено шлюб який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області.

21.12.2012 року помер ОСОБА_4 після чого відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою ву.ОСОБА_6 28 м.Баштанка Миколаївської області.

Позивач ОСОБА_1, (дружина померлого) є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4. Позивач прийняв спадщину після померлого ОСОБА_4, але нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок, оскільки право власності на вказаний житловий будинок за даними БТІ ні за ким не зареєстровано та позивач не надав нотаріусу правовстановлюючих документів про належність будинку на праві власності спадкодавцю.

Прийняття позивачем спадщини у встановленому законом порядку підтверджується копіями спадкових справ №166/2012 рік, що перебувають у Баштанській державній нотаріальній конторі.

Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1,3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно ст.ст.1258, 1261-1265 ЦК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавленим цього права чи обмеженим у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом».

Як зазначено в ст.392 ЦК України, визнання права власності здійснюється шляхом пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та виділ частки в натурі задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку у прав власності на спадкове майно ОСОБА_4, померлого 21 грудня 2012 року на житловий будинок №28 по вул. Карла Маркса в м.Баштанка Миколаївської області.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, через Баштанський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69914763 ?

Документ № 69914763 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69914763 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69914763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69914763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69914763, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 69914763, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69914763 відноситься до справи № 468/255/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/255/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69914760
Наступний документ : 69914768