Рішення № 6991441, 19.10.2009, Млинівський районний суд Рівненської області

№2-600/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року                     Млинівський  районний суд  Рівненської області    

в складі:  головуючої судді Бандури А.П.

при  секретарі:  Тарасюк І.В.

з участю: позивача по справі,

розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні  в  смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що їй необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що 29 грудня 2008 року, померла її двоюрідна сестра, ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Бокійма Млинівського району Рівненської області. За час життя сестра 16 травня 2008 року склала заповіт в ОСОБА_2 сільській раді, в якому зробила розпорядження і заповіла їй, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право. Житловий будинок вона, позивачка, використовує за власним розсудом, періодично проживає в ньому, користується господарськими будівлями та присадибною ділянкою, тобто фактично є власником житлового будинку та іншого спадкового майна і вступила в управління ним. Інших спадкоємців немає. Вона, позивачка, звернувся в Млинівську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, однак їй було в цьому відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право власності яке втрачено, на будинковолодіння, що розташоване по вул. Незалежності, 85, в селі Бокійма Млинівського району Рівненської області, яке належало ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради звернувся в суд із заявою в якій вказав, що проти даного позову ОСОБА_2 сільська рада не заперечує, просить справу розглядати без участі їхнього представника.  

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії заповіту від 16 травня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1  

( а. с. 6 )

Копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 23437099 від 29 липня 2009 року свідчить про те, що власником житлового будинку з надвірними будівлями, який розміщений в с. Бокійма по вул. Незалежності, 85, Млинівського району Рівненської області є ОСОБА_3  

( а. с. 7 )

Копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 1 липня 2009 року, підтверджується, що власником житлового будинку з надвірними будівлями, який розміщений в с. Бокійма по вул. Незалежності, 85, Млинівського району Рівненської області є ОСОБА_3  

                                        ( а. с. 8-12 )

Повідомлення Млинівської державної нотаріальної контори № 683/01-14 від 20 серпня 2009 року свідчить про те, що Млинівська державна нотаріальна контора відмовила                  ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті               ОСОБА_3 в зв’язку з відсутністю документів на майно, які підтверджують право власності.

( а. с. 13)

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 630 від 21 травня 2009 року, підтверджується, що ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 2008 року на момент смерті дійсно була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала одна.

(а. с. 14)  

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду для визнання за ОСОБА_1, права власності на нерухоме майно за спадщиною, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Незалежності, буд. № 85 в селі Бокійма Млинівського району Рівненської області, що залишився після смерті ОСОБА_3.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК  України,

ст. ст. 328, 392 ЦК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на нерухоме майно за спадщиною, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Незалежності, буд. № 85 в селі Бокійма Млинівського району Рівненської області, що залишився після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 2008 року.

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя:                                                                             А.П. БАНДУРА

(підпис)

З оригіналом згідно:

Голова Млинівського райсуду ОСОБА_4