
137/1525/17
У Х В А Л А
31.10.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Білик Н.В.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
в присутності сторін: прокурора Юзвак М.К., засудженого
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2, який відбуває покарання у Літинській ВК-123. У якому засуджений клопоче про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".
Засуджений в режимі відеоконференції пояснив, що за час відбування покарання став на шлях виправлення, просить клопотання задовільнити та звільнити його від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році". Однак на конкретні норми даного закону не посилається.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання. Пояснив, що до засудженого ОСОБА_2 не можливо застосувати ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
В судовому засіданні, із матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий, 09.06.2015 року, вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Згідно п."а" ст. 9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", амністія не застосовується до осіб які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Ураховуючи наведене, до засудженого ОСОБА_2 не може бути застосвано ЗУ "Про амністію у 2016 році", адже він після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання за умисний злочин, знову вчинив новий умисний злочин передбачений ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Керуючись ЗУ "Про амністію у 2016 році" -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом 7 діб.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 69914167, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/1525/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: