
Справа №639/6032/17
Провадження №3/639/2328/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні водіїв:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02.10.2017 року приблизно о 14 год. 10 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу дорож знаку 3.21 «В?їзд заборонено» та продовжив рух на зустріч транспортним засобам, в результаті допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який виїжджав з вул. Кропивницького, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та їх власникам заподіяна матеріальна шкода.
Таким чином, водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 8.4 (в) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Також, 02.10.2017 року приблизно о 14 год. 10 хв. водій ОСОБА_2 керуючи, автомобілем НОМЕР_3, рухаючись по вул. Кропивницького у м. Харкові, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_4, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та їх власникам заподіяна матеріальна шкода.
Таким чином, водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зявились, вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.124 КУпАП визнали у повному обсязі, фактичні обставини вчинення правопорушень не оспорюють.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість обох водіїв у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, виходячи із наступних обставин.
Факт вчинення адміністративного правопорушення водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №199068 у відношенні водія ОСОБА_2; змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №199069 у відношенні водія ОСОБА_1; схемою місця ДТП від 02.10.2017 року; змістом письмових пояснень водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Таким чином, в діях водія водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особи правопорушників, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, у звязку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ст.124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (р/р отримувача 31119149700001, отримувач коштів ГУК України у Харківської області, код отримувача 21081300, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код ЄДРПОУ 37874947, призначення платежу адміністративне стягнення).
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (р/р отримувача 31119149700001, отримувач коштів ГУК України у Харківської області, код отримувача 21081300, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код ЄДРПОУ 37874947, призначення платежу адміністративне стягнення).
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.), у дольовому порядку із кожного з них по 160 грн. (сто шістдесят гривень 00 копійок).
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 69913790, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6032/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: