
Номер справи 623/2657/17
Номер провадження 1-кс/623/555/2017
УХВАЛА
іменем України
31 жовтня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - слідчого судді Герцова О.М.,
за участю: секретаря Бобриш М.С.,
прокурора Павленко М.О.,
слідчого СВ Ізюмського ВП Татаріна Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківський області татаріна Д.Ю. по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2017 за №12017220320001238, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківський області Татаріна Д.Ю., погоджене прокурором Ізюмської місцевої прокуратури Павленко М.О., про накладення арешту на майно, а саме: на фуфайку сірого кольору, спортивну кофту синьо- красно-білого кольору, футболку чорного кольору, брюки джинсові та черевики сірого кольору, які вилучені в ході обшуку затриманого від 29.10.2017, та які на теперішній час зберігаються в металевій шафі слідчого в кабінеті №97 Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, 28 жовтня 2017 року, близько 18 години, знаходячись за адресою АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на спричинення смерті останній, наніс ОСОБА_4 чисельні удари руками та ногами в область голови та тулубу, спричинивши, згідно із лікарським свідоцтвом про смерть №386 від 29.10.2017 року, тілесні ушкодження у вигляді багаточисельних переломів ребер та травматичного шоку, від яких настала смерть ОСОБА_4 Тим самим, ОСОБА_3, навмисно та протиправно спричинив смерть іншій людині.
На підставі вищевикладеного ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.І ст. 115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне спричинення смерті іншій людині.
Відомості про даний злочин 29.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220320001238 за ознаками злочию передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, умисне вбивство, тобто умисне протиправне спричинення смерті іншій людині.
29.10.2017о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
29.10.2017в ході затримання в порядку ст.208 КПК України, заступник начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 на підставі ч.З ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223 і ст.236 КПК України, здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_3, під час якого виявлено та вилучено фуфайку сірого кольору, спортивну кофту синьо-красно-білого кольору, футболку чорного кольору, брюки джинсові та ботинки сірого кольору, після чого в ході обшуку вказані речі тимчасово вилучені та на теперішній час зберігаються в металевій шафі слідчого в кабінеті №96Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгіївський, 2.
Вищевказане майно вилучено згідно з протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, та відповідно до ч.І ст.167 КПК України вилучені в ході огляду місця події та в ході затримання вважаються тимчасово вилученим майном.
На підставі викладеного, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, умисне вбивство, тобто умисне протиправне спричинення смерті іншій людині.
Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про арешт майна, просили його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора по кримінальному провадженню, слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на майно, а саме: на фуфайку сірого кольору, спортивну кофту синьо- красно-білого кольору, футболку чорного кольору, брюки джинсові та черевики сірого кольору, які вилучені в ході обшуку затриманого від 29.10.2017, та які на теперішній час зберігаються в металевій шафі слідчого в кабінеті №97 Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, слід накласти арешт.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківський області Татаріна Д.Ю. задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на фуфайку сірого кольору, спортивну кофту синьо- красно-білого кольору, футболку чорного кольору, брюки джинсові та черевики сірого кольору, які вилучені в ході обшуку затриманого від 29.10.2017, та які на теперішній час зберігаються в металевій шафі слідчого в кабінеті №96 Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя: . О.М.Герцов
Судове рішення № 69913683, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2657/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: