Ухвала суду № 69912442, 31.10.2017, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/773/17

1-кс/714/96/17

У Х В А Л А

"31" жовтня 2017 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду м. Герца Акостакіоає О.Т. при секретарі Якобан І.В., за участю прокурора Іліє П.М., слідчого Бинзар Ю.І. розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12017260070000119 старшим слідчим СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій областіі погоджене прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Іліє П.М. клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року старший слідчий Бинзар Ю.І. звернулась з клопотанням погодженим прокурором Іліє П.М про дозвіл на затримання підозрюваного, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017260070000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 24 по 28 березня 2017 року ОСОБА_2 за попередньою змовою зі своїм знайомим ОСОБА_3 приїхали в с. Велика Буда Герцаївського району в район ферми, з корисливий мотив, за попередньою змовою, шляхом вільного доступу, таємно, за допомогою заздалегідь заготовленого пристрою для різки кабелю, а саме металевих кусачок, відрізали зі стовпів ліній зв'язку 650 метрів кабелю вартістю 15348,06 гривень. Крім цього, в той самий період часу ОСОБА_2 за попередньою змовою зі своїм знайомим ОСОБА_4 у с. Велка Буда у район фельдшерсько-акушерського пункту за попередньою змовою, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого пристрою для різки кабелю, а саме металевих кусачок, відрізали зі стовпів ліній зв'язку 350 метрів кабелю вартістю 5382,30 гривень.

А також, в ніч з 30 на 31 березня 2017 року ОСОБА_2 за попередньою змовою зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в с. Велика Буда в район стадіону , за попередньою змовою, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого пристрою для різки кабелю, а саме металевих кусачок, відрізали зі стовпів ліній зв'язку 35 метрів кабелю, вартістю 1651,15 гривень. В подальшому вказаний кабель загрузили до автомобіля марки «ЗАЗ Део» державний номерний знак НОМЕР_1 та з викраденим майном на вказаному автомобілі приїхали в район фельдшерсько- акушерського пункту, де продовжуючи свій злочинний умисел, таємно, повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого пристрою для різки кабелю, а саме металевих кусачок, відрізали зі стовпів ліній зв'язку 300 метрів кабелю, вартістю 4613,40 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинили ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 6264,55 гривень.

24 квітня 2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме протоколами огляду місця події - ліній зв'язку від 28.03.2017 та 31.03.2017, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом допиту представника потерпілого, протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_8, протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_3, показами підозрюваних ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

27 квітня 2017 року в Герцаївському районному суді Чернівецької області розглядалося клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в судове засідання ОСОБА_2 не прибув, хоча був повідомлений про час та дату судового засідання, у зв'язку з чим слідчим суддею було винесено ухвалу по привід підозрюваного ОСОБА_2 у судове засідання на 28.04.2017.

Підозрюваний ОСОБА_2, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту від правоохоронних органів та суду втік та переховується.

28.04.2017 року Герцаївським районним судом було винесено ухвалу про затримання ОСОБА_2 з метою приводу до Герцаївського районного суду для участі у судовому розгляді про застосування запобіжного заходу. Строк дії вказаної ухвали три місяці, тобто до 28.07.2017року.

26.05.2017 року прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури радником юстиції Іліє П.М. з кримінального провадження № 112017260070000072 від 28.03. 2017 року матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_2 були виділені в окреме провадження та зареєстровані за № 12017260070000119 від 26.05.2017 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 185 КК України та 07.06.2017 року було зупинено у зв'язку з переховуванням від правоохоронних органів підозрюваного ОСОБА_2 На даний час наявна інформація про те, що ОСОБА_2 знаходиться на території України, а саме в м. Київ, тому просить суд надати дозвіл на його затримання для доставки у суд і вирішення питання запобіжного заходу.

Враховуючі викладене, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_2 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, тому клопотання є достатньо вмотивованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 186-190, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Акостакіоає О.Т.