Ухвала суду № 69912415, 31.10.2017, Шевченківський районний суд Харківської області

31.10.2017

УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2017 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н.

за участю: секретаря Сергієнко В.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с.м.т. Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6( ОСОБА_7 про встановлення факту ,що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом-

ВСТАНОВИВ :

20 липня 2017 року позивач звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою , в якої просить встановити факт , того ,що вона прийняла спадщину та є єдиною спадкоємицею після смерті свого чоловіка ОСОБА_8, померлого 30 червня 1999 року , та визнати за нею право власності на земельну частку ( пай) належну останньому, в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 8 серпня 2017 року провадження у справі відкрито , справу призначено до судового розгляду .

31 жовтня 2017 року в судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та прохала залишити її вимоги в частині встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, у звязку з чим прохала повернути зайве сплачений судовий збір в сумі 320 .00грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву, представник відповідачів по справі не заперечувала проти її задоволення..

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення вимог без розгляду , якщо позивачем подана відповідна заява.

Частиною 1статті 7 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що сплачена сума судового збору повертається … у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом … в розмірі переплаченої суми.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою що підлягає задоволенню так як , це не суперечить інтересам сторін.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ч. 1статті 7 Закону України «Про судовий збір»ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту ,що має юридичне значення - залишити без розгляду .

Зобовязати Управління Державної казначейськоїслужби України у Шевченківському Харківськоїобласті, повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду за квитанцією № 0945-3896-2750-1078 від 3 серпня 2017 року в ПАТ «ПриватБанк», зайво сплачену суму судового збору у розмірі 320.00 грн. ( триста двадцять гривень ), які були перераховані на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011 , код отримувача 37327348.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий суддя