Ухвала суду № 6991217, 27.11.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

27 листопада 2009 року м.Полтава Справа № 2а-48074/09/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду К.І. Клочко, розглянувши клопотання Прокурора Октябрського району м.Полтаваи в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Полтаві про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Полтаві до приватного підприємства "Укрцентрконсалтинг" про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2009 року Прокурор Октябрського району м. Полтави в інтересах держав в особі Державної податкової інспекції в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Укрцентрконсалтинг" про стягнення податкової заборгованості

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2009 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Прохальна частина позовної заяви містить клопотання про забезпечення позову в порядку статтей 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна та списання грошових коштів з розрахункових рахунків на суму боргу, що належить відповідачеві та винести ухвалу про забезпечення позову.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Частинами третьою та четвертою статті 117 КАС України встановлено наступні способи забезпечення адміністративного позову: 1) зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборона вчиняти певні дії.

Вирішення питання про наявність чи відсутність вищезазначених обставин, що є підставою для задоволення чи відмови у задоволенні заяви про вжиття таких заходів, є прерогативою адміністративного суду першої інстанції, який досліджує ці обставини в повному обсязі.

Однак, позивачем не надано доказів, які б доводили очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, а також, що захист їх прав та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у заявленому клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Прокурору Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Полтавів задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову до приватного підприємства "Укрцентрконсалтинг" про стягнення податкової заборгованості.

Копію ухвали направити особі, що подала клопотання.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Клочко

Копія

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

27 листопада 2009 року м.Полтава Справа № 2а-48074/09/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду К.І. Клочко, розглянувши клопотання Прокурора Октябрського району м.Полтаваи в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Полтаві про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Полтаві до приватного підприємства "Укрцентрконсалтинг" про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2009 року Прокурор Октябрського району м. Полтави в інтересах держав в особі Державної податкової інспекції в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Укрцентрконсалтинг" про стягнення податкової заборгованості

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2009 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Прохальна частина позовної заяви містить клопотання про забезпечення позову в порядку статтей 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна та списання грошових коштів з розрахункових рахунків на суму боргу, що належить відповідачеві та винести ухвалу про забезпечення позову.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Частинами третьою та четвертою статті 117 КАС України встановлено наступні способи забезпечення адміністративного позову: 1) зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборона вчиняти певні дії.

Вирішення питання про наявність чи відсутність вищезазначених обставин, що є підставою для задоволення чи відмови у задоволенні заяви про вжиття таких заходів, є прерогативою адміністративного суду першої інстанції, який досліджує ці обставини в повному обсязі.

Однак, позивачем не надано доказів, які б доводили очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, а також, що захист їх прав та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у заявленому клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Прокурору Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Полтавів задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову до приватного підприємства "Укрцентрконсалтинг" про стягнення податкової заборгованості.

Копію ухвали направити особі, що подала клопотання.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) К.І. Клочко

З оригіналом згідно

Суддя К.І. Клочко

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8(05322) 2-78-69

E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

27 листопада 2009 року

№7/2а- 48074 /09/1670 Позивачу :

Прокурор Октябрського району м. Полтави

вул. В.Козака, 1, м. Полтава

Державна податкова інспекція у м. Полтава

вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали від 27.11.2009 у справі за адміністративним позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтава до Приватного підприємства «Укрцентрконсалтинг» про стягнення податкової заборгованості.

Додаток:

- копія ухвали від 27.11.2009 року на 1 арк.

Суддя К.І. Клочко

Вик. Лаврик К.П. (0532)60-33-08

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8(05322) 2-78-69

E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

27 листопада 2009 року

№7/2а- 48074 /09/1670 Позивачу :

Прокурор Октябрського району м. Полтави

вул. В.Козака, 1, м. Полтава

Державна податкова інспекція у м. Полтава

вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали від 27.11.2009 у справі за адміністративним позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтава до Приватного підприємства «Укрцентрконсалтинг» про стягнення податкової заборгованості.

Додаток:

- копія ухвали від 27.11.2009 року на 1 арк.

Суддя К.І. Клочко

Вик. Лаврик К.П. (0532)60-33-08