Ухвала суду № 69911456, 30.10.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 435/11491/14-ц

Провадження №6/433/35/17

У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді- Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання- Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке питання про видачу дубліката виконавчого листа за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у вищезазначеній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.01.2014 року у зазначеній цивільній справі був виданий виконавчий лист, який знаходився на виконанні у Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції. Однак у звязку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, були переміщені на підконтрольні українській владі території, виконавче провадження з виконання виконавчого листа №435/11491 від 29.01.2014 року було втрачене, у звязку з чим виникла необхідність отримати дублікат виконавчого листа для предявлення його до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились. Від заявника надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. У звязку з відсутністю поштового сполучення з м.Луганськ, виклик ОСОБА_2 був розміщений на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на веб-сторінці Троїцького районного суду Луганської області у розділі «Оголошення про виклик до суду. Суддя Певна О.С.».

Представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання також не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 16.08.2017 року судове провадження у цивільній справі №435/11491 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було відновлено частково, а саме в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Луганська, згідно якої позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Щастя Жовтневого району м. Луганська, іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2014 року в Жовтневому відділі державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції відкрито виконавче провадження № 41816650 від 03.02.2014 року з примусового виконання виконавчого лита № 435/11491, виданого 29.01.2014 року Жовтневим районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Щастя Жовтневого району м. Луганська, іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття

Згідно листа Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 25.05.2017 року №105/16.1-35, на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа №435/11491 від 03.02.2014 року, виданого Жовтневим районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Щастя Жовтневого району м. Луганська, іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття. Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Луганська ГТУЮ у Луганській області тимчасово переміщено за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 68. Однак матеріали виконавчих проваджень залишились за його попереднім місцем реєстрації у м.Луганськ, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд,

який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши вищевказані письмові матеріали в їх сукупності суд вважає , що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Жовтневого районного суду міста Луганська № 435/11491 від 14 листопада 2013 року, згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Щастя Жовтневого району м. Луганська, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.С. Певна