
Справа № 396/1596/17
Провадження № 2/396/739/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря: Пономаренко Р.В., Очеретньої М.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідача, посилаючись на те, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є його батьком. В даний час позивач є студентом 1 курсу 11 м-а групи факультету агрономії Уманського національного університету садівництва ІV рівня акредитації, денної форми навчання. Термін навчання становить з 01.09.2017 року по 31.12.2018 року.
Навчаючись на денній формі навчання, позивач не має можливості для самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги.
Відповідач працездатний та здоровий, працює водієм в Новоукраїнській центральній районній лікарні і отримує заробітну плату. Однак, відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання позивача на період його навчання відмовився, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму.
Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, поросила їх задовольнити, пояснивши, що позивач потребує матеріальної допомоги. Витрати за проживання в гуртожитку позивача становлять 520 грн. на місяць. Мати позивача надає матеріальну допомогу в розмірі від 500 грн. до 1000 грн.,щомісячно, поїхала на заробітки в Польшу, а відповідач надав позивачу лише 300 грн. в жовтні 2017 року. ?????????
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що надавав матеріальну допомогу синові в добровільному порядку, на даний час не має змоги регулярно сплачувати аліменти, так як сплачує аліменти на доньку та має лише дохід від заробітної плати водієм в Новоукраїнській ЦРЛ.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОЛ №265464, виданого Новоукраїнським в/рагс Кіровоградської області від 15 листопада 1995 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шляб між батьками позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ОЛ №007090, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області від 18 січня 2006 року.
Згідно виконавчого листа, виданого 10 січня 2014 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, стягненоаліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, розпочавши стягнення з 17 грудня 2013 року, і до закінчення навчання до 30 червня 2017 року.
Позивач ОСОБА_3 є студентом 1 курсу 11 м-а групи факультету агрономії Уманського національного університету садівництва ІV рівня акредитації, денної форми навчання. Навчається на місцях державного замовлення. Термін навчання становить з 01.09.2017 року по 31.12.2018 року, що підтверджується довідкою Уманського національного університету садівництва Міністерства освіти і науки України від 12.09.2017 року №01-06/234.
Відповідно до довідки №04-16/353 від 17.10.2017 року, виданої Уманським національним університетом садівництва Міністерства освіти і науки України, доходи ОСОБА_3 за вересень 2017 року складають (одна тисяча сто) грн.
Відповідно до довідки про доходи №330 від 10.10.2017 року, виданої Новоукраїнською центральною районною лікарнею, ОСОБА_2 працює на посаді водія, його загальна сума доходів за період з січня 2017 року по вересень 2017 року без урахування аліментів становить 21837 (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн. 85 коп.
Добровільно відповідач матеріальної допомоги сину ОСОБА_5 не надає.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що доходів позивача, який є студентом, недостатньо для повного забезпечення його матеріальних потреб, він потребує, як коштів для оплати за проживання в гуртожитку, так і коштів на вирішення інших побутових проблем: харчування, одяг та інше.
Згідно ст.199 СК України - Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Також, суд враховує положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі. Навчання дитини має бути її основним заняттям, отже якщо дитина навчається на заочному відділенні і має можливість працювати та заробляти собі на життя, обов'язку батьків утримувати таку дитину не виникає; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину.
Враховуючи викладене, зазначені вимоги сімейного законодавствата обставини справи, що позов пред'явлено лише до батька позивача, мати позивача надає допомогу добровільно із заробітків в Польші, відповідач є платником аліментів із заробітної плати водія,яка становить 3426.28 грн., тому суд приходить до висновку про неможливість надавати матеріальну допомогу відповідачем на утримання позивача, на період навчання останнього, в розмірі 1/4 частини від його заробітку, в зв'язку із чим вимоги позивача, підлягають частковому задоволенню, так як відповідач хоч і працює, але дохід, який він отримує у вигляді заробітної плати не дозволяє сплачувати аліменти в тому розмірі, як просить позивач. Справедливим розміром аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в даному випадку, суд вважає 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином ОСОБА_6 23-х років - до 15 жовтня 2018 року.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивач звільнений на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збір.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.
Керуючись ст.ст.180, 182,191, 199, 200, СК України Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 208, 213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 29 квітня 1973 рокі народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на період навчання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26 вересня 2017 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином ОСОБА_6 23-х років - до 15 жовтня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., - отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 69910340, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1596/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: