Ухвала суду № 69910204, 30.10.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2914/16-ц

Номер провадження 2/404/279/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

30 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитний договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитний договору № КGKWGК01580056 від 26.09.2008 року.

За клопотанням представника позивача ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2017 року призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи. В звязку з призначенням експертизи провадження у справі зупинено (т. 1 а.с. 175-177).

На адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда 08.08.2017 року надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи (т. 1 а.с. 195). В звязку з чим, для вирішення клопотання експерта відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання експерта.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Частина 4 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язує осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи те, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає клопотання експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги 50, м. Дніпро, 49094:

- Всі ненадані додатки та додаткові угоди до кредитного договору № КGKWGК01580056 від 26.09.2008 р.;

- Відомості щодо руху коштів (виписки) по рахунках за кредитним договором № КGKWGК01580056 від 26.09.2008р. (з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операцій пов'язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (в т.ч. сплати супутніх послуг: комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, державних зборів та ін.) за 2008 р.;

- Договори страхування за кредитним договором № КGKWGК01580056 від 26.09.2008 р., в т.ч. предмету іпотеки, життя, титулу, фінансових ризиків (за наявності таких) та документальне підтвердження сплати страхових платежів за 2008 р.;

- Документальні підтвердження надання кредитних коштів та відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку Банку за кредитним договором № КGKWGК01580056 від 26.09.2008 р.;

- Всі договори пов'язані з кредитним договором № КGKWGК01580056 від 26.09.2008 р. (іпотеки, поруки, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним;

- Тарифи ПАТ КБ «Приватбанк», що діяли на дату укладення кредитного договору № КGKWGК01580056 від 26.09.2008 р., в т.ч. що стягуються банком за валютні, касові та ін. операції.;

- Копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором № КGKWGК01580056 від 26.09.2008 р.

Витребувати у ОСОБА_2 платіжні документи позичальника, якими він підтверджує факт оплати зобов»язань за кредитним договором № .КGKWGК01580056 від 26.09.2008 р. та супутніми послугами по кредиту (послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, державних зборів, інших послуг).

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1