Ухвала суду № 69910038, 30.10.2017, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/547/17

Номер провадження 2-а/383/28/17

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - Замши О.В.

при секретарі - Машковій О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець справу за адміністративним позовом депутата Бобринецької міської ради ОСОБА_2, депутата Бобринецької районної ради ОСОБА_1 до голови Бобринецької міської ради Кіровоградської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися з адміністративним позовом до голови Бобринецької міської ради Кіровоградської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, а саме надати інформацію на депутатський запит від 29 червня 2017 року.

В судове засідання від голови Бобринецької міської ради надійшло клопотання про залучення до справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач, а саме Бобринецьку міську раду Кіровоградської області, клопотання обґрунтовує тим, що рішення по вказаній справі може безпосередньо вплинути на права та обовязки Бобринецької міської ради.

Позивачі в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, вказали, що позов був поданий безпосередньо до голови Бобринецької міської ради ОСОБА_3 з приводу не розгляду депутатського звернення, і рішення по вказаній справі не вплине на права та обовязки Бобринецької міської ради.

За змістом ст.53 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» депутатське звернення - викладена в письмовій формі вимога депутата місцевої ради з питань, пов'язаних з його депутатською діяльністю, до місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб, а також керівників правоохоронних та контролюючих органів, підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності, розташованих на території відповідної ради, здійснити певні дії, вжити заходів чи дати офіційне роз'яснення з питань, віднесених до їх компетенції.

Виходячи з того, що депутатське звернення було адресоване саме міському голові, а не до органу місцевого самоврядування, підстав вважати, що рішення суду вплине на права, свободи чи інтереси Бобринецької міської ради відсутні.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає що, клопотання голови Бобринецької міської ради Кіровоградської області не підлягає задоволенню, оскільки позов предявлено саме до посадової особи який є відповідач у вказаній справі, тобто права, свободи, інтереси та обов'язки Бобринецької міської ради Кіровоградської області не можуть бути порушені.

Керуючись ч.2 ст. 53 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання голови Бобринецької міської ради Кіровоградської області ОСОБА_3 про залучення до справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Замша О.В.