
Справа № 383/683/17
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Адаменко І.М.,
при секретарі Могиленко В.М.,
з участю:
прокурора Болгарова В.С.,
захисника адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 12017120110000153 про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зхареєстровапного за адресою вул.. Шкільна, 2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, Мар»янівка Бобринецького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого одруженого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч 1, 2, 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч 1, 2, 3 ст. 185 КК України.
25 вересня 2017 року та 31 жовтня 2017 року обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні обговорено питання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу через органи національної поліції.
Відповідно ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов»язковою.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого ОСОБА_2, який не зявився до суду без поважних причин, справу розглянути неможливо, а тому, з урахуванням викладеного, суд вважає можливим застосувати привід через органи національної поліції до обвинуваченого ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.134,139, 140, 323, КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5»янівка Бобринецького району Кіровоградської області в підготовче судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань, на 27 листопада 2017 року на 09 год. 00 хв.
Копію ухвали на виконання направити до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Бобринецького відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та на начальника Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 69909935, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/683/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: